Решение по делу № 2-434/2023 от 21.02.2023

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» апреля 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Биялиеве Н.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Назаренко А.В. к Масленникова О В, действующей в интересах несовершеннолетнего Мунц Г В о выделе доли в квартире, восстановлении срока для подачи заявления о включении доли в квартире в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно статье 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Как усматривается из материалов дела, предметом спора являются наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, на данное исковое заявление распространяются правила об исключительной подсудности, так как фактически истцом заявлены требования о правах на недвижимое имущество, которые в силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку заявленные в иске требования не подсудны Приволжскому районному суду Астраханской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Назаренко А.В. к Масленникова О В, действующей в интересах несовершеннолетнего Мунц Г В о выделе доли в квартире, восстановлении срока для подачи заявления о включении доли в квартире в наследственную массу, направить в Трусовский районный суд г.Астрахани для дальнейшего его рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Богданова