Дело № 12–89/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2015 года г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пахомова О.В.,
должностного лица, составившего постановление от Дата об административном правонарушении, ДПС ГУ МВД России по Адрес Лопухова И.Н.,
рассмотрев жалобу Пахомова ... на постановление инспектора ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Лопухова И.Н. от Дата, по делу об административном правонарушении в отношении Пахомова ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,
установил:
Дата инспектором ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Лопуховым И.Н. вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Пахомов О.В. обратился с жалобой в Михайловский районный суд Волгоградской области.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Пахомов О.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление от Дата.
Должностное лицо, составившее постановление, инспектор ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Лопухов И.Н. не возражал против прекращения производства по жалобе на постановление от Дата.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
При рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении установлено, что Дата инспектором ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Лопуховым И.Н. вынесено постановление о привлечении Пахомова О.В. к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
По сообщению ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от Дата, исх. Номер бланк постановления №18810334140250232634, в соответствии с которым Дата Пахомов О.В. привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ списан как испорченный.
При рассмотрении жалобы заявителем Пахомовым О.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление от Дата.
Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства, о чем выносится мотивированное определение.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах судья считает необходимым ходатайство Пахомова О.В. удовлетворить, производство по жалобе Пахомова О.В. на постановление инспектора ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Лопухова И.Н. от Дата, по делу об административном правонарушении в отношении Пахомова О.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
производство по жалобе Пахомова ... на постановление инспектора ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Лопухова И.Н. от Дата, по делу об административном правонарушении в отношении Пахомова ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Р.С. Солодкий