Решение по делу № 12-592/2021 от 20.12.2021

УИД 23RS0040-01-2021-0074884-66 дело № 12-592/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Динская      21 декабря 2021 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Яковлева В.А. № от 18.11.2021г. ООО «Водоканал» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.19 КоАП РФ.

20.12.2021г. в Динской районный суд поступила жалоба ООО «Водоканал», в которой заявитель просит постановление об административном правонарушении № от 18.11.2021г.отменить, производство по делу прекратить согласно п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Обозрев жалобу ООО «Водоканал» и приложенные к ней документы, полагаю необходимым возвратить поданную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям:

частью 3 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно представленным заявителем документам, обжалуемое постановление получено ООО «Водоканал» 25.11.2021г., жалоба на него сдана в отделение Почты России 09.12.2021г., что подтверждается оттиском почтовой печати на описи вложения и почтовом конверте.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении установленного действующим законодательством процессуального срока на обжалование решения и не содержит просьбы об его восстановлении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит конкретного перечня оснований для возврата жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Подача жалобы с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению судом и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба ООО «Водоканал» подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку подана по истечении процессуального срока на обжалование и не содержит ходатайства об его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Динского районного суда Т.П. Николаева