Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2018 от 25.05.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             07 июня 2018г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                  Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                               Беккер В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – пом.прокурора г.Абакана – Ситниковой Н.В.

подсудимого Сорокина В.С.

его защитников – адвокатов Михалевой О.В., Нагрузовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, неработающего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупом размере, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес> <адрес>, обладая знаниями программного продукта - интернетмессенджера «Telegram», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решил организовать незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по средством сети Интернет, на территории <адрес> <адрес>, путем создания в интернетмессенджере «Telegram» интернет-магазина «<данные изъяты>», доступного для всеобщего обозрения, для чего решил посредством сети Интернет, у неустановленных лиц систематически приобретать наркотические средства синтетического происхождения, и в дальнейшем расфасовывать полученные партии в мелкую упаковку, размещать их в потайных местах на территории <адрес> <адрес>, для получения непосредственно потребителями наркотических средств, приобретающих их через указанный интернет-магазин; кроме того ФИО2 по средствам сети Интернет, решил поддерживать контакты с потребителями наркотических средств, получать от покупателей сообщения о желании приобрести наркотическое средство, затем отправлять по средствам электронных сообщений покупателям стоимость имеющегося в наличии наркотического средства, а также номер КИВИ - кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в случае приобретения наркотического средства, после подтверждения перечисления денежных средств покупателем в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство предоставлять последним информацию о месте нахождения потайных мест с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес> <адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), используя сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, зарегистрировал в интернетмессенджере «Telegram» аккаунт <данные изъяты>» с отображаемым именем интернет-магазина «<данные изъяты>», а также новостной чат, доступные для всеобщего обозрения, с целью систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в целях получения систематического дохода от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием поставщика наркотических средств синтетического происхождения, незаконно приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия : PVP, 1-фенил-2-пирролидик-1- илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средстваN- метилэфедрона, общей массой не менее 13,248г. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), часть приобретенного наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (другие названия : PVP, 1 -фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он),    которое является производным    синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленной массой, сбыл неустановленным лицам на территории <адрес> <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (другие названия : PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 13,248г., расфасовал в более мелкие упаковки, предназначенные для розничной торговли покупателям, приготовив их к последующему незаконному сбыту на территории <адрес> <адрес>, и стал незаконно хранить в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, находящимся в его пользовании, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в целях получения систематического дохода от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, у неустановленного следствием поставщика наркотических средств синтетического происхождения, через тайник «закладку», расположенный на расстоянии 27 метров в юго - западном направлении от юго-восточного угла <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - метиловый эфир 3,3- диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 99,562 г., которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе <адрес> <адрес> и его преступная деятельность была пресечена. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей гр.ФИО2, проведенного в кабинете № МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, с незаконно хранимым ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> <адрес>, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 99,562 г., что в соответствии с действующим законодательмтвом относится к категории крупного размера наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведения досмотра в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> <адрес> наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 13,248г., что в соответствии с действующим законодательмтвом относится к категории крупного размера наркотических средств.

Тем самым ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 13,248 г. и наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо} бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 99,562 г., были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора г.Абакана об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.6 л.д.70-74). В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное и.о. прокурора г.Абакана с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.70-74). Государственный обвинитель подтвердил активное содействие СФИО5 следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении других участников преступления и выполнение им обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему преступленим признал и ходатайствовал о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Адвокаты поддержали позицию подзащитного. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК Российской Федерации. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО2 заключено добровольно и при участии защитника; условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены в полном объеме; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок проведения судебного заседания и вынесения приговора, предусмотренный ст.ст. 317.7, 316 УПК Российской Федерации.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере.

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра <данные изъяты> (т.5 л.д.140,142), в соответствии с медицинским заключением ФИО2 наркологическим расстройством <данные изъяты>, в лечении и реабилитации <данные изъяты> (т.5 л.д. 152-154).

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2 и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.2 ст. 62 УК Российской Федерации.

ФИО2 положительно характеризуется с места жительства, учебы, работы, воинской службы, поощрялся за хрошие показатели по службе и за участие в общественной жизни города (т.5 л.д. 146, 147, 148, т.6 л.д. 80, 82, 83, 84, 86, 87, 88), вместе с тем, судим за совершение умышленного преступления, средней тяжести, совершил настоящее преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором суда.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его молодой возраст признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Оснований для применения в отношении ФИО2 правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации не имеется. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

С учетом вывода суда о виде наказания (реальное лишение свободы), о возможности применения в отношении ФИО2 правил, предусмотренных ч.2 ст. 62 УК Российской Федерации, наличие у подсудимого совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, нежели указанных в ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, необходимости при назначении ФИО2 наказания по ч.3 ст. 30 ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации применять правила ч.3 ст. 66 УК Российской Федерации, срок наказания ФИО2 определяется ниже низшего предела, установленного ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, при этом ссылки на ст.64 УК Российской Федерации, не требуется.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, избранный ему вид наказания за совершенные преступления и способ его исполнения, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные за совершенное им преступление.

Вид режима исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Учитывая, что настоящее умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, совершено ФИО2 в период испытательного срока, установленного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК Российской Федерации, условное осуждение ФИО2 по указанному приговору подлежит отмене и окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

Учитывая все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч.2 ст.97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316, 317.7 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение ФИО2 по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей и под домашним арестом, всего – с 10.08.2017г. по 06.06.2018г.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста, изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства:

     наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-Ш-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 99,542 г., наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он),    которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,471г.,     2 пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой «гриппер», фрагмент липкой ленты из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 11,597г., банки из полимерного материала желтого цвета с надписью «<данные изъяты>»; отрезки полимерной изоляционной ленты с пакетами; 58 пронумерованных (от 1 до 58) неокрашенных полимерных пакетов с застежкой «гриппер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по РХ, - уничтожить;

        автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся ФИО7- сотавить у последней по принадлежности;

бобины с изолентой, скотч, полимерные пакеты, конверты, сим-карты, рекламные буклеты, блокнот, хранящиеся при угловном деле – уничтожить;

сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с картой памяти и сим- картой, хранящиеся при уголовном деле, сотовый телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «<данные изъяты>» №, хранящиеся при уголовном деле, - передать Свидетель №1.

банковскую карта <данные изъяты>, хранящуюся у ФИО8, - оставить у него по принадлежности;

CD диск, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.Г. Щербакова