Решение по делу № 1-38/2014 от 03.02.2014

№ 1-38/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                    15 апреля 2014 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Мухаметова Т.Ф.,

защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г., представившего удостоверение № от 14 апреля 2014 года,

подсудимого Гильманова И.И.,

при секретаре Шариповой Л.Ф.,

а также потерпевшей Гатиатуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гильманова И.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного           ч.1 ст.166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, Гильманов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью съездить в магазин, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля Гатиатуллиной Р.Р., подошел к автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, затем сел в салон автомобиля, отсоединил провода из разъема замка зажигания, замкнул их между собой, самостоятельно завел автомобиль и поехал, тем самым, не имея разрешения на право пользования от владельца автомобиля, без умысла на его хищение, неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер Т №, находившейся по ул. <адрес>, и скрылся с места преступления. В дальнейшем, проезжая по <адрес>, остановился и не смог повторно завести автомобиль, после чего бросил автомобиль и вернулся к себе домой пешком.

Таким образом, Гильманов И.И., совершил преступление, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, Гильманов И.И. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Мухаметов Т.Ф., адвокат Кутлугильдин И.Г., потерпевшая Гатиатуллина Р.Р. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Гильманову И.И. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации                 с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора        без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

Наказание, предусмотренное по ч.1 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Гильманову И.И. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с которым согласился подсудимый Гильманов И.И. и пояснил, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого Гильманова И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, данные, положительно характеризующие личность подсудимого Гильманова И.И. в быту, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Гильманову И.И. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому Гильманову И.И. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гильманова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать условно осужденного Гильманова И.И. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Гильманову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № рус хранящиеся у законного владельца - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                            Ф.А.Урманцев