Решение по делу № 9-44/2022 от 24.01.2022

М-155/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 18 февраля 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением ООО УК «ТрансТехСервис» к Семенову Р. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением, указанным выше.

Определением Волжского городского суда от 27 января 2022 года исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст.ст.131-132 ГПК РФ на основании следующего.

В соответствии со ст.ст.131-132 ГПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К заявлению прилагается, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абз. 2 ст. 132 ГПК РФ).

Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на его подписание и предъявление в суд (п.4 ст. 131 ГПК РФ).

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

К исковому заявлению приложена копия доверенности №7/20 от 01.10.2021г., верность которой не заверена. В связи с чем, необходимо было представить копию указанной доверенности, заверенную надлежащим образом.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 14 февраля 2022 года.

15.02.2022г. от представителя ООО УК «ТрансТехСервис» во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения предоставлена доверенность №7/20 от 01.10.2021г., верность которой заверена самой Алексеевой М.А., что не допустимо в силу указанных выше норм.

Данный недостаток в указанный в определении срок не был устранен.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «ТрансТехСервис» к Семенову Р. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, возвратить истцу ООО УК «ТрансТехСервис» вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.