Дело № 2-860/2021

Решение

Именем Российской Федерации

2 апреля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску :

- ООО «Бакром-Плюс» к Решетняк О. О. о взыскании средств,

установил:

истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства.

... стороны заключили Договор займа ... на следующих условиях:

1. сумма займа – 500 000 руб. (п. 1.1 договора):

срок возврата займа - двенадцать месяцев с .... то есть — ... (п. 1.2.договора);

проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) годовых, от полученной суммы (п. 1.1, п.2.3 договора);

проценты за просрочку возврата займа в соответствии с п.3.1 Договора и ст.395 ГК РФ. то есть на момент составления настоящего заявления в размере – 6626,73 руб.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 500 000 руб. (п. 1.1 договора) подтверждается договором и платежным поручением N ... от ....

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно актам сверки взаимных расчетов между Решетняк О.О. и "Бакром-Плюс" за период с ... до ... ответчик подтвердила факт задолженности перед ООО "Бакром-Плюс" в размере – 500 000 руб., а также в размере – 16849,32 руб.

Таким образом, по состоянию на ... (на момент составления настоящего заявления) ответчик обязан уплатить истцу:

- сумму займа в размере – 500 000 руб.;

- проценты на сумму займа по ставке 5% годовых в размере – 16849,32 руб.,

- за период пользования денежными средствами начиная со дня выдачи займа (расчет приведен в Приложении N1).

Проценты за просрочку возврата займа согласно п.3.1. Договора и ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 811. п. 1 ст. 395 ГК РФ) на момент составления настоящего заявления в размере - 6626,73 руб.

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с Решетняк О. О. в пользу ООО «Бакром-Плюс» сумму задолженности по договору займа ... в размере 516 849 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 6626,73 руб.,

- взыскивать с Решетняк О. О. в пользу ООО «Бакром-Плюс» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с ... по день фактического исполнения обязательства в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ,

- взыскать с Решетняк О. О. в доход местного бюджета госпошлину в размере 8435 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ... стороны заключили Договор займа ... на следующих условиях:

1. сумма займа – 500 000 руб. (п. 1.1 договора):

срок возврата займа - двенадцать месяцев с .... то есть — ... (п. 1.2.договора);

проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) годовых, от полученной суммы (п. 1.1, п.2.3 договора);

проценты за просрочку возврата займа в соответствии с п.3.1 Договора и ст.395 ГК РФ. то есть на момент составления настоящего заявления в размере – 6626,73 руб.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 500 000 руб. (п. 1.1 договора) подтверждается договором и платежным поручением N ... от ....

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно актам сверки взаимных расчетов между Решетняк О.О. и "Бакром-Плюс" за период с ... до ... ответчик подтвердила факт задолженности перед ООО "Бакром-Плюс" в размере – 500 000 руб., а также в размере – 16849,32 руб.

Таким образом, по состоянию на ... (на момент составления настоящего заявления) ответчик обязан уплатить истцу:

- сумму займа в размере – 500 000 руб.;

- проценты на сумму займа по ставке 5% годовых в размере – 16849,32 руб.,

- за период пользования денежными средствами начиная со дня выдачи займа (расчет приведен в Приложении N1).

Проценты за просрочку возврата займа согласно п.3.1. Договора и ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 811. п. 1 ст. 395 ГК РФ) на момент составления настоящего заявления в размере - 6626,73 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.

Ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиками не указывалось.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия заключенного сторонами договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика по договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. ст. 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 516 849 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6626,73 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8435 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-860/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Бакром-Плюс"
Ответчики
Решетняк Ольга Олеговна
Другие
Плотников Илья Романович
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Дело на сайте суда
aksajsky.ros.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее