Решение по делу № 2-839/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-839/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «12» июля 2016 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием истца Афанасьевой В.С.,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Веры Серафимовны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании принявшей наследство и о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Афанасьева В.С. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании принявшей наследство и о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А.

После смерти мужа, в установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о наследовании имущества умершего, так как полагала, что такого имущества не имеется.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ г. ей стало известно, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю мужу принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>

Она является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, завещания он не оставил. Других наследников первой очереди к имуществу А не имеется.

Она фактически приняла наследство мужа, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом и стала пользоваться им как своим, в связи с его прямым назначением.

В связи с изложенным, он считает, что за ней должно быть признано право собственности на указанное имущество покойного мужа в порядке наследования.

В судебном заседании истец Афанасьева В.С. поддержала заявленные исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства после смерти А и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков - Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Возражений на заявленные Афанасьевой В.С. исковые требования не представили, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Афанасьевой В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцу Афанасьевой В.С. установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти супруга А. Получить в ином порядке документы, подтверждающие данный факт, возможным для истца не представляется.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 10/.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева (Борисова) Вера Серафимовна является женой А /л.д. 8/.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Афанасьева В.С. указала, что после смерти А фактически приняла наследственное имущество.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, а также справкой Администрации Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. № о том, что Афанасьева В.С. после смерти мужа А, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> до истечения шестимесячного срока, то есть похоронила на свои средства, распорядилась вещами умершего.

Кроме того, доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей К.И.Н. и К

Так, свидетель К.И.Н. показала, что Афанасьева В.С. и умерший А являются ее родителями. А умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отца осуществляла Афанасьева В.С. У отца в <адрес> имелся земельный участок с небольшим жилым домом. Ее родители использовали данное домовладение как дачу. Ее отец в летнее время проживал по указанному адресу. После его смерти Афанасьева В.С. фактически приняла наследственное имущество, в том числе и данное домовладение. В настоящее время Афанасьева В.С. приезжает в <адрес>, следит за домом, обрабатывает земельный участок, распорядилась вещами умершего по своему усмотрению.

Свидетель К в судебном заседании показал, что умерший А являлся его тестем. А умер ДД.ММ.ГГГГг. Его похороны осуществляла Афанасьева В.С. У тестя в <адрес> имелся земельный участок с небольшим жилым домом. После его смерти Афанасьева В.С. фактически приняла наследственное имущество, в том числе и данное домовладение. В настоящее время Афанасьева В.С. приезжает в <адрес>, следит за домом, обрабатывает земельный участок, распорядилась вещами умершего по своему усмотрению.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Как видно из сообщений нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области, наследственное дело к имуществу А не открывалось /л.д. 15. 17/.

Судом, кроме прочего, учитывается отсутствие возражений против установления данного факта со стороны ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом Афанасьевой В.С. после смерти А

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № А, предоставлен в собственность земельный участок для приусадебного пользования, площадью <данные изъяты> га, находящемся по адресу: <адрес> /л.д. 9/.

На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя А им приобретены права на земельный участок для приусадебного пользования, площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>.

Основания признания за ней права собственности в судебном порядке на данное имущество истец Афанасьева В.С. обосновала пропуском установленного законом срока для принятия наследства и невозможностью документального подтверждения принадлежности умершему наследственного имущества.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на наследственное имущество после смерти наследодателя А кроме истца, не установлено, земельный участок, является наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом, кроме того, по существу заявленных требований ответчики не возражали против их удовлетворения.

Стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается кадастровой справкой /л.д. 16/

Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за истцом право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Афанасьевой Веры Серафимовны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Афанасьевой Верой Серафимовной после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Афанасьевой Верой Серафимовной право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июля 2016 года.