Решение по делу № 2-710/2024 от 27.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А.,

с участием истца Матвеевой Е.А., ответчика Королевой Е.М., третьего лица Кунц П.М., представителя третьего лица администрации Заларинского муниципального образования – Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2024 по иску Матвеевой Елены Анатольевны к Королевой Екатерины Михайловны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Матвеева Е.А. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца К Факт родственных отношении подтверждается между ними свидетельствами о рождении Королевой Е.А., изменившей фамилию по вступлению в брак на фамилию Матвеева, ее матери К, изменившей фамилия по вступлению в брак на Королеву.

После смерти бабушки К открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, которое она приобрела в 1995 году по расписке от своего двоюродного брата супруга К – К Расписка в настоящее время не сохранилась.

После смерти К в наследство никто не вступал. Однако после смерти К истец фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, а именно: распорядилась ее вещами, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц (сменила замки, регулярно лично проверяет целостность и сохранность наследственного имущества, пользуется вещами, предметами, документами, принадлежащими наследодателю), с 2021 года несет бремя содержания недвижимым имуществом.

С 2021 года и по сегодняшний день ответчик Королева Е.М. наследственное имущество не оформила. После смерти родителей (К К) ответчик Королева в суд или к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество не обращалась, из чего следует, что интереса к наследственном имуществу она не имеет, бремя его содержания не несет, проживает в другом населенном пункте.

В 2024 году истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство на спорное имущество, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок.

В течение длительного времени истец принимает меры по сохранению недвижимого имущества и другого имущества наследодателя. Истец за счет собственных средств оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается соответствующими платежными документами.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Участвующая в судебном заседании истец Матвеева Е.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Королева Е.М. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В своем заявлении ответчик указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, а также положение части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Представитель третьего лица Администрации Заларинского муниципального образования З, третье лицо К в судебном заседании поддержали исковые требования, не возражая относительно удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчика и принятия его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Матвеевой Е.А. к Королевой Е.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Матвеевой Елены Анатольевны к Королевой Екатерины Михайловны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Матвеевой Еленой Анатольевной наследства, открывшегося после смерти бабушки К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м.; а также земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м.

Признать за Матвеевой Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., а также на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду