Дело № 2-5434/2023
УИД 24RS0041-01-2023-000838-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,
при секретаре Адамчуке Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанищева Владислава Андреевича к МУ МВД России «Красноярское», ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Степанищев В.А. обратился в суд с требованиями к МУ МВД России «Красноярское», ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 350000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
В судебном заседании представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» Квиткова А.С., представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России Миллер Д.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи неявкой истца по вторичному вызову суда.
Выслушав представителей ответчиков, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 04.09.2023г. года в 12 часов 00 минут, в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Будучи уведомленным о судебном заседании 19.10.2023г. года в 09 часов 30 минут, истец в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Степанищева Владислава Андреевича к МУ МВД России «Красноярское», ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Степанищева Владислава Андреевича к МУ МВД России «Красноярское», ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук