Решение по делу № 1-1235/2023 от 04.12.2023

дело № 1-1235/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 20 декабря 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Ибрагимова Р.Э., Калачян А.А.,

защитника Ибрагимова Р.Э. – адвоката Мигранова И.М. (ордер в деле),

защитника Калачян А.А. – адвоката Хасанова Ф.Н. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ибрагимова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 12.08.2014 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан (с учётом апелляционного определения от 08.10.2014) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 29.07.2016 на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелии от 18.07.2016 условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней,

- 16.11.2017 Зеленоградским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 71, 79, 70 УК РФ (приговор от 12.08.2014) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён 10.12.2020 по отбытию срока,

Калачян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведённого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 02.08.2017 Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 03.04.2020 по отбытии срока,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.Э. в феврале 2023 года (более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее 05.02.2023) узнал о том, что Потерпевший №1 якобы совершил развратные действия в отношении несовершеннолетнего Свидетель №4 В этот момент у Ибрагимова Р.Э. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение вымогательства в отношении Потерпевший №1 с применением насилия.

О своём приступном намерении Ибрагимов Р.Э. сообщил своему ранее знакомому Калачян А.А. и двум неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив совершить вымогательство совместно, на что последние ответили согласием, тем самым Ибрагимов Р.Э., Калачян А.А. и двое неустановленных лиц вступили между собой в предварительный преступный сговор, на совершение вымогательства, с применением насилия в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на вымогательство, Калачян А.А. 05.02.2023 около 19:00 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым Р.Э. и двумя неустановленными лицами, заведомо зная о месте нахождения Потерпевший №1, прибыли по адресу: <адрес>, где, дождавшись выхода из подъезда Потерпевший №1, потребовали от последнего сесть в автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, после чего на указанном автомобиле под управлением Ибрагимова Р.Э. направились в безлюдное место - гаражный массив, расположенный по улице Толбухина г. Стерлитамак.

Далее, Калачян А.А. и Ибрагимов Р.Э., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с двумя неустановленными лицами, 05.02.2023 в период времени с 19:00 часов до 20:00 часов прибыли в гаражный массив, расположенный по <адрес> Республики Башкортостан, и остановившись у гаражного бокса №, вывели из автомобиля Потерпевший №1 и поочерёдно стали наносить Потерпевший №1 множественные удары кулаками и ногами по голове и телу, тем самым применяя в отношении последнего насилие, с целью пресечения попытки позвать на помощь изъяли у него сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 3950 рублей, после чего неустановленное лицо высказало требование к Потерпевший №1 в переоформлении права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 430000 рублей, принадлежащий матери Потерпевший №1 – ФИО28, и передать его в пользование Ибрагимову Р.Э., Калачян А.А. и двум неустановленным лицам, при этом в случае не выполнения этих требований и сообщения в правоохранительные органы, высказал в адрес ФИО28 словесные угрозы распространением сведений о якобы совершении Потерпевший №1 развратных действий в отношении несовершеннолетнего, и дальнейшего применения к нему насилия с целью его физической расправой.

При этом, Потерпевший №1, ощутив применение насилия, реально воспринял угрозы, и опасался за свою жизнь и здоровье, а также опасаясь повторного применения в отношении него физического насилия и распространения сведений, позорящих его честь и достоинство, пообещал передать в собственность вышеуказанный автомобиль.

В результате умышленных преступных действий, Калачян А.А., Ибрагимов Р.Э. и неустановленные лица причинили Потерпевший №1 моральный и физический вред в виде причинённых телесных повреждений в виде гематом, ссадин лица и волосистой части головы, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также требовали от Потерпевший №1 передачи принадлежащего его матери автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком № стоимостью 430 000 рублей, то есть требовали от последнего передачи имущества, в крупном размере.

Таким образом, Калачян А.А. и Ибрагимов Р.Э. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Подсудимый Калачян А.А. вину не признал, суду сообщил, что он живет у отца по <адрес>, по месту прописки. Узнав где находится его друг, пошёл к нему, когда шёл, увидел, соседа и его избивали неизвестные ему люди. Ибрагимова там не было. Он накричал на них. Спросил, что вообще происходит, они рассказали ему историю про педофилию. Сосед находился в невменяемом состоянии, был пьян, вообще не в состоянии. Он им сказал успокоиться и спросил у соседа, с чего вообще про него такие разговоры идут. Сказал им, что человек пьяный, сказал ему идти домой, отрезветь, и, если будут интересы, разговаривайте с ним, сейчас он все равно ничего не может сказать. Потом он поехал по своим делам. В этот день в феврале автомобилем он не пользовался, он стоял во дворе. После этого дня он не виделся с потерпевшим. После этого, когда он пришёл домой, он позвонил пасынку соседа, позвал его к себе. С его пасынком у него дружеские отношения, он рассказал, что застал такой момент, что происходили такие-то действия, что его отчима обвиняют в педофилии. Он ответил, что такого не может быть. Он ответил, что слышал, то и говорит. Он сказал, что поговорит с ним и ушёл. На следующий день он пришёл и сказал, что ему плевать. Он ему ответил, что ему тоже вдвойне. После этого дня он вообще не видел никого и ни с кем не разговаривал, ничего не просил. Получается, 13 числа он вышел к машине. Приехали ПДН и искали Потерпевший №1. Начали у него спрашивать, где он живёт, знает ли он этого человека. 14 числа, когда сотрудники № отдела приехали к его отцу, он был у тестя. Они сами поехали в отделение, им начали предъявлять. Ему озвучили, что по сути по его действиям он свидетель. Сказали 2 дня посидеть в ИВС, а они разберутся и отпустят его. Их закрыли на ИВС. Потом продляли срок, его обвинили. В ходе проведения очной ставки разногласий никаких не было. Все видели его отношение с потерпевшим. Никто ничего против него не имел, все слова сходятся. Проходит время, к нему приходит следователь, просил подписать бумаги, он без задней мысли все это подписывал. Потом бумаги приносили, и он их уже не подписывал. Но находясь на централе, ему уже приносили бумаги, где стояли его подписи и написана его фамилия - закорючка, а он ничего не подписывал. Изначально было 3 человека, в ходе этого сначала 1 говорил - в машину садись, потом второй бил, другой бил. По сути, били двое неизвестных лиц. Их никто даже не пытается найти. По факту на него заявления не было со стороны потерпевшего. Он был в состоянии похмелья, когда пришёл заявление писать.

Из показаний Калачян А.А. от 14.02.2023, данных в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 186-189) и в качестве обвиняемого (т. 1, л.д. 197-200), оглашённых в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО3, также временно с ним в одной квартире проживает его знакомы Ибрагимов Ибрагимов Р.Э.. 05.02.2023 около 17:00 часов к нему приехал его друг Ибрагимов Ибрагимов Р.Э., который сказал, что он знает местонахождение человека, который совершал развратные действия в отношении 7 летнего мальчика, и сказал, что он находится в <адрес>, точный адрес не помнит. Так как он сам живет в данном районе, ему было не безразличен тот факт, что в их районе обитает педофил, для этого он поехал с Ибрагимовым Р. Они приехали к одному из домов, расположенных в районе <адрес>, когда приехали на место, он вышел из автомобиля, то увидел, что там находился его сосед по имени Потерпевший №1, который живет в доме, по адресу: <адрес>. При этом, когда они прибыли, то Потерпевший №1 находился в окружении двух или трех парней, он понял, что между ними происходила конфликтная ситуация, что было поводом к конфликту, он не знает. Он, увидев, что Потерпевший №1 находится в алкогольном опьянении, ударил ладонью по затылку, сказал, почему за него ходят такие слухи, при этом он с ним здоровается. После чего он уехал домой. Он позвонил его пасынку Свидетель №6 и объяснил ему всю ситуацию, также после этого в ночное время Свидетель №6 приехал к нему, он ему обрисовал всю ситуацию, Свидетель №6 ответил, что ничего предпринимать не будет. Весь разговор слышала его супруга. 06.02.2023 в дневное врем вновь приходил Свидетель №6, но с ним общался Ибрагимов Р., он лишь слышал, что Свидетель №6 сказал: «Я за него не отвечаю, я с ним не разговаривал». Он понял, что они говорили о педофилии. Вопрос следователя: Знакомы ли он с ФИО41? Ответ: Да знаком, он с ФИО41 отбывал наказание в <данные изъяты>. Вопрос следователя: Известно ли ему о совершении со стороны ФИО41 противоправных действий в отношении Потерпевший №1? Ответ: Нет, ему об этом ничего не известно. Вопрос следователя: Присутствовали ли ФИО41 при их разговоре с Потерпевший №1? Ответ: Нет, он не присутствовали, он был один. Вопрос следователя: Где они причиняли телесные повреждения Потерпевший №1 и разговаривали с ним? Ответ: Все это происходило возле дома в районе <адрес>, конкретно в гаражном массиве, расположенном в 20 метрах от дома. Вопрос следователя: Перед началом конфликта были ли у Потерпевший №1 какие-либо телесные повреждения? Ответ: На это внимание он не обращал. Свою вину он признал только в том, что нанес Потерпевший №1 удар ладонью по затылку, и накричал на него. С кем-либо он в приступный сговор не вступал, что-либо у Потерпевший №1 не вымогал.

Оглашённые показания подсудимый Калачян А.А. подтвердил.

Подсудимый Ибрагимов Р.Э. вину признал частично, суду показал, что показания потерпевшего, данные в ходе судебного заседания, подтверждает. С потерпевшим он знаком, лиц, которые наносили потерпевшему удары, не знает, с ними не знаком, он потерпевшему телесные повреждения не наносил, имущество у него не вымогал. В указанный день в феврале он встретил потерпевшего возле подъезда по <адрес>, он спросил, как его зовут, потерпевший ответил, что Потерпевший №1, они отошли пешком до гаража и там состоялся разговор с ним по поводу того, что он педофил. Откуда ему стало известно, что он педофил, он не помнит. Когда разговаривал с потерпевшим, он был один. Свидетеля Свидетель №5 он знает, заходил к ней по просьбе Свидетель №1 поговорить с ней, чтоб передать документы и помочь. Также Свидетель №5 просила перевести вещи её сына, Свидетель №5 телесные повреждения не наносил. Свидетель №1 какое-либо видео он не показывал.

Из показаний Ибрагимова Р.Э. от 14.02.2023 (т. 1 л.д. 167-170), данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и (т. 1 л.д. 178-181), данных в качестве обвиняемого, следует, что 05.02.2023 он приехал в г. Стерлитамак для того, чтобы приобрести строительные материалы, так как строит частный жилой дом в <адрес>. Когда он находился в г. Стерлитамак в дневное время, во сколько точно он не помнит, ему позвонила знакомая девушка по имени ФИО62, которая попросила помощи разобраться с мужчиной по имени Потерпевший №1, который домогается к ребенку её знакомой ФИО198, возрастом 7 лет. Он, так как очень щепетильно относится к детям, не мог отказать в помощи. Также со слов ФИО62 ему стало известно, что Потерпевший №1 приходит к ФИО198, в присутствии ребенка вступает с ФИО198 в интимную связь, снимает с её сына штаны и трусы, целует в ягодицы, заставляет смотреть порнографические фильмы с гомосексуальным характером. 05.02.2023 около 15:00 часов он приехал к дому по месту проживания ФИО198, расположенному в районе <адрес>, точный адрес не помнит. В этот момент из дома выходил мужчина, он подошел к нему, спросил у него, не является ли он Потерпевший №1, на что он ответил, что действительно его зовут Потерпевший №1. Он стал интересоваться у него, действительно ли у него была вышеописанная ситуация с ребенком. Потерпевший №1 при этом находился в нетрезвом состоянии, грубил ему, высказывался в отношении него грубой нецензурной бранью. В ответ он ударил Потерпевший №1 ладонью в область лица, от чего он упал на заснеженную поверхность. Далее он поднял его и вновь переспросил, на что Потерпевший №1 ответил ему, что действительно была такая ситуация. Услышав слова Потерпевший №1, он нанес ему множественные удары кулаками в область лица, туловища, верхних и нижних конечностей. Затем он сказал ему, чтобы он не появлялся у ФИО198 в квартире, также он забрал у Потерпевший №1 телефон для того, чтобы поговорить с ним на следующий день, когда он отрезвеет и будет в более адекватном виде. На следующий день 06.02.2023 Потерпевший №1 не появился, а вместо него приехал его пасынок Свидетель №6, которому он отдал сотовый телефон. Более он Потерпевший №1 не видел, с ним не разговаривал, он приезжал в квартиру ФИО198, чтобы забрать вещи ребёнка и отвести его к бабушке. Вопрос следователя: Знаком ли он с Калачян А.А. и ФИО41? Ответ: он знаком с Калачян А.А. около 1 года, они являются знакомыми. С ФИО41 он знаком около 1 месяца, при каких обстоятельствах они познакомились он не знает. Вопрос следователя: Известно ли ему о совершении со стороны Калачян А.А. и ФИО41 противоправных действий в отношении Потерпевший №1? Ответ: Нет, ему об этом ничего не известно. Вопрос следователя: Присутствовали ли Калачян А.А. и ФИО41 при их разговоре с Потерпевший №1? Ответ: Нет, они не присутствовали, он был один. Вопрос следователя: Где он причинял телесные повреждения Потерпевший №1 и разговаривал с ним? Ответ: Все это происходило возле дома ФИО198, в районе <адрес>, конкретно в гаражном массиве, расположенном в 20 метрах от дома. Вопрос следователя: Перед началом конфликта были ли у Потерпевший №1 какие-либо телесные повреждения? Ответ: У Потерпевший №1 была гематома в области лица, в правой части. Свою вину он признал только в части причинения телесных повреждений Потерпевший №1. С кем-либо он в приступный сговор не вступал, что-либо у Потерпевший №1 не вымогал.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Ибрагимовым Р.Э. и потерпевшим Потерпевший №1 от 24.05.2023 (т. 1, л.д. 207-211) следует, что на вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1 рассказать об обстоятельствах произошедшего 05.02.2023 и 06.02.2023, потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что 05.02.2023 около 15 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой по имени Свидетель №5, которая проживает по адресу: <адрес>. В течение нескольких часов он находился у нее дома. Около 19:00 часов он собрался домой, когда он выходил из подъезда вышеуказанного дома, её встретили трое парней, среди них был парень по прозвищу Ибрагимов Р.Э., с ним он был знаком недавно, насколько ему было известно, он является другом его соседа по имени Калачан А.А.. Он неоднократно видел, как Ибрагимов Р.Э. приезжал к Калачан А.А. в гости. Также ему было известно, что Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. ранее судимые лица и они отбывали наказание в местах лишения свободы. К данным лицам он относился всегда с насторожённостью, старался близко не общаться, так как знал, что они живут криминальной жизнью. Остальных двоих парней он ранее не знал и никогда не встречал. Далее один из парней, которого, как ему стало известно позже, зовут ФИО71, в дерзкой форме потребовал сесть в автомашину <данные изъяты> серебристого цвета, гос. рег. знаки он не запомнил, которая была припаркована рядом с подъездом вышеуказанного дома. Данное требование его насторожило, так как он не понимал, что происходит. Он не стал возражать, так как испугался и знал, кем является Ибрагимов Р.Э.. Далее он сел на заднее пассажирское сидение автомашины <данные изъяты>, с обеих сторон рядом с ним сели двое парней, а именно ФИО71 и другой незнакомый ему парень, так что он сидел по середине, а Ибрагимов Р.Э. в свою очередь сел за руль автомашины. Также он обратил внимание, что на переднем пассажирском сидение сидел мужчина, и его он не узнал. Далее, находясь в автомашине, Ибрагимов Р.Э. сказал, что есть разговор, и они поехали в сторону <адрес>. В пути следования все молчали. Спустя несколько минут они приехали в гаражный массив по <адрес>, данный гаражный массив ему знаком, так как он расположен недалеко от его дома, где он проживает. Они остановились рядом с гаражами №. ФИО71 сказал ему выйти из автомашины, при этом все остальные пассажиры также вышли на улицу. Далее ФИО71 в дерзкой форме начал предъявлять ему претензии и спросил. «Ну что будем делать с тобой?». На что он ответил, что не понимает, что происходит и что от него хотят. Среди тех, кто вышел из автомашины, он узнал своего соседа по имени Калачан А.А., как он понял, он оказывается сидел на переднем пассажирском сидении автомашины, на которой они приехали. Он обратился к Калачан А.А., спросил у него: «Что произошло, в чем он виновен?», на что Калачан А.А. ударил его два раза рукой, от чего он сделал несколько шагов назад в сторону гаража №. После этого к нему подошел ФИО71 и с криками: «Тебя что на детей тянет, педофил», начал бить его руками в область лица. От данных ударов он потерял равновесие и упал на сугроб рядом с гаражом №, почувствовал, что у него течет кровь из брови. Незнакомый парень сказал в его сторону: «Доставай нож», на что кто-то из присутствующих сказал, что не нужно этого делать. Далее, лежа на снегу, он зажал левой рукой лицо в области брови. В этот момент он обратил внимание, что у него из кармана выпал телефон марки <данные изъяты>, который он приобрел 24.09.2020 за 10 000 рублей, по состоянию на 05.02.2023 оценивает его в 6 500 рублей, он лежал в метре от него. Он встал, хотел подобрать телефон, в этот момент он зазвонил, он хотел ответить, увидел, что звонит его друг Свидетель №8, но ФИО71 сказал не трогать телефон, далее он сам его поднял. ФИО71 ответил на звонок и начала о чем-то разговаривать с позвонившим Володей. Далее он телефон ему не вернул, все время телефона находился у ФИО71. Он стоял у дверей гаража №, рядом с ним стояли Ибрагимов Р.Э., ФИО71 и незнакомый парень, Калачан А.А. в это время стоял в стороне. Незнакомый парень начал снимать его на камеру сотового телефона, при этом сказал, что у него есть машина <данные изъяты> и ее надо переоформить на них. Он сказал на камеру, что он должен им и обязуется отдать машину, это он сказал, так как очень сильно был напуган их действиями, и не хотел, чтобы в отношении него вновь было применено насилие. При этом он был сильно напуган и не понимал, за что он должен, ведь каких-либо финансовых обязательств ни перед кем из присутствующих у него не было, никому ничего он не должен был. После того, как были выдвинуты требования о передаче машины, ему сказали идти домой. На что он пошел пешком в сторону дома. При этом сотовый телефон ему не вернули. Когда он пришел домой, то лег спать. Через некоторое время домой пришел его пасынок Свидетель №6. Он начал расспрашивать его о том, что произошло, на что он рассказал ему, как Калачан А.А., Ибрагимов Р.Э., ФИО71 и еще один незнакомый парень вывезли его в гаражи и избили, при этом потребовали переоформить на них автомашину <данные изъяты>. После этого Свидетель №6 ушел из дома куда-то. Он лег спать. Утром 06.02.2023 к нему домой приехал пасынок Свидетель №6 с его другом Свидетель №8. С их слов ему стало известно, что Калачан А.А. сказал Свидетель №6, что он педофил, на что он категорично ответил, что это не так. Через какое-то время к нему домой приехал его друг ФИО97, которому он также рассказал обо всем произошедшем. Далее он, ФИО97 и Свидетель №6 поехали в гаражный массив по <адрес>, где его избивали, он показал ребятам то место, на снегу была видна кровь. Далее они уехали. Около 14:00 часов дня к его пасынку Свидетель №6 позвонил Ибрагимов Р.Э. и предложил встретиться, на что он согласился. Ибрагимов Р.Э. предложил встретиться у Калачан А.А. дома по адресу: <адрес>. Со слов Свидетель №6 ему стало известно, что когда он пришел к Калачан А.А., то состоялся разговор между Свидетель №6, Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э.. Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. предъявили Свидетель №6, что он является педофилом и теперь он должен деньги, но так как у него их нет, то он должен отдать машину <данные изъяты>. На данное требование Свидетель №6 сказал, что автомашина принадлежит не отчиму Потерпевший №1, а его матери. Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. начали интересоваться о том, где он находится, на что Свидетель №6 сказал, что он оставил его возле остановки и он уехал в неизвестном направлении. На вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1: какие действия в отношении него совершал Ибрагимов Р.Э., Потерпевший №1 пояснил, что Ибрагимов Р.Э его не бил, просто присутствовал рядом, просто находился рядом, ни о чем его не спрашивал. Лично от него ничего не требовал. На вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1, кто управлял автомобилем, в котором его перевозили от подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, до массива гаражей, пояснил, что автомобилем управлял Ибрагимов Р.Э., сесть в автомобиль его попросил сам Ибрагимов Р.Э. в грубой форме, но в автомобиль он сел сам добровольно, физическое воздействие на него никто не оказывал. На вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1, согласно направлению №, при осмотре его в травматологическом пункте ГБУЗ Городская клиническая больница № г. Стерлитамак у него выявлено телесное повреждение в виде ушиба, ссадины, гематомы волосистой части голов, лица. Можете ли он пояснить об обстоятельствах получения указанный телесных повреждении, Потерпевший №1 сообщил, что данные телесные повреждения у него образовались от того, что 05.02.2023 его били в массиве гаражей, кто именно бил, он не обращал внимание. На вопрос следователя обвиняемому Ибрагимову Р.Э. подтверждает ли он показания потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемый Ибрагимов Р.Э. пояснил, что показания потерпевшего Потерпевший №1 он подтверждает в полном объеме, к его показаниям ему добавить нечего.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Калачян А.А. и потерпевшим Потерпевший №1 от 25.05.2023 (т. 1, л.д. 212-217) следует, что на вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1 рассказать обстоятельствах произошедшего 05.02.2023 и 06.02.2023, потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что 05.02.2023 около 15:00 часов он пришел в гости к своей знакомой по имени Свидетель №5, которая проживает по адресу: <адрес>. В течение нескольких часов он находился у нее дома. Около 19:00 часов он собрался домой, когда он выходил из подъезда вышеуказанного дома, его встретили трое парней, среди них был парень по прозвищу Ибрагимов Р.Э., с ним он был знаком недавно, насколько ему было известно, он является другом его соседа по имени Калачан А.А.. Он неоднократно видел, как Ибрагимов Р.Э. приезжал к Калачан А.А. в гости. Также ему было известно, что Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. ранее судимые лица и они отбывали наказание в местах лишения свободы. Остальных двоих парней он ранее не знал и никогда не встречал. Далее один из парней, которого, как ему стало известно позже, зовут ФИО71, в дерзкой форме потребовал сесть в автомашину <данные изъяты>, серебристого цвета, гос. per. знаки он не запомнил, которая была припаркована рядом с подъездом вышеуказанного дома. Данное требование его насторожило, так как он не понимал, что происходит. Он не стал возражать, так как испугался и знал, кем является Ибрагимов Р.Э.. Далее он сел на заднее пассажирское сидение автомашины <данные изъяты>, с обеих сторон рядом с ним сели двое парней, а именно ФИО71 и другой незнакомый ему парень, так что он сидел по середине, а Ибрагимов Р.Э. в свою очередь сел за руль автомашины. Также он обратил внимание, что на переднем пассажирском сидение сидел мужчина, но его он не узнал. Далее, находясь в автомашине, Ибрагимов Р.Э. сказал, что есть разговор и они поехали в сторону <адрес>. В пути следования все молчали. Спустя несколько минут они приехали в гаражный массив по <адрес>, данный гаражный массив ему знаком, так как он расположен не далеко от его дома, где он проживает. Они остановились рядом с гаражами №. ФИО71 сказал ему выйти из автомашины, при этом все остальные пассажиры также вышли на улицу. Далее ФИО71 в дерзкой форме начал предъявлять ему претензии и спросил: «Ну что будем делать с тобой?». На что он ответил, что не понимает, что происходит и что от него хотят. После этого к нему подошел ФИО71 и с криками: «Тебя что на детей тянет, педофил», начал бить его руками в область лица. От данных ударов он потерял равновесие и упал на сугроб рядом с гаражом №, почувствовал, что у него течет кровь из брови. Незнакомый парень сказал в его сторону: «Доставай нож», на что кто-то из присутствующих сказал, что не нужно этого делать. Далее, лежа на снегу, он зажал левой рукой лицо в области левой брови. В этот момент он обратил внимание что у него из кармана выпал телефон марки <данные изъяты>, который он приобрел 24.09.2020 за 10 000 рублей, по состоянию на 05.02.2023 оценивал его в 6 500 рублей, он лежал в метре от него. Он встал, хотел подобрать телефон, в этот момент он зазвонил, он хотел ответить, увидел, что звонит его друг Свидетель №8, но ФИО71 сказал не трогать телефон, далее он сам его поднял. ФИО71 ответил на звонок и начал о чем-то разговаривать с позвонившим Свидетель №8. Далее он телефон ему не вернул, все время телефон находился у ФИО71. Он стоял у дверей гаража №, рядом с ним стояли Ибрагимов Р.Э., ФИО71 и незнакомый парень. Незнакомый парень начал снимать его на камеру сотового телефона, при этом сказал, что у него есть машина <данные изъяты> и ее надо переоформить на них. Он сказал на камеру, что он должен им и обязуется отдать машину, это он сказал, так как очень сильно был напуган их действиями и не хотел, чтобы в отношении него вновь было применено насилие. При этом он был сильно напуган и не понимал, за что он должен, ведь каких-либо финансовых обязательств ни перед кем из присутствующих у него не было, никому ничего он не должен был. После того, как были выдвинуты требования о передаче машины, появился Калачан А.А., где он был до этого, он не знает, Калачан А.А. подошёл, накричал на него и на парней, сказал им: «Что Вы творите, это мой сосед», попросил его идти домой и дал ему подзатыльник, на что он пошёл пешком в сторону дома. При этом сотовый телефон ему не вернули. Когда он пришёл домой, то лег спать. Через некоторое время домой пришёл его пасынок Свидетель №6. Он начал расспрашивать его о том, что произошло, на что он рассказал ему, как Ибрагимов Р.Э., ФИО71 и еще один незнакомый парень вывезли его в гаражи и избили, при этом потребовали переоформить на них автомашину <данные изъяты>. После этого Свидетель №6 ушел из дома куда-то. Он лег спать. Утром 06.02.2023 к нему домой приехал пасынок Свидетель №6 с его другом Свидетель №8. С их слов ему стало известно, что Калачан А.А. сказал Свидетель №6, что он педофил, на что он категорично ответил, что это не так. Через какое-то время к нему домой приехал его друг ФИО97, которому он также рассказал обо всем произошедшем. Далее он, ФИО97 и Свидетель №6 поехали в гаражный массив по <адрес>, где его избивали, он показал ребятам то место, на снегу была видна кровь. Далее они уехали Через некоторое время он, ФИО97 и Свидетель №6 заехали к ФИО198 Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. В ходе разговора от нее ему стало известно, что ночью к ней приезжали трое парней, среди них был Ибрагимов Р.Э.. На вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1, какие действия в отношении него совершал Калачян А.А., Потерпевший №1 пояснил, что Калачан А.А., когда появился, дал ему два подзатыльника, сказал идти домой, более в отношении него ничего не совершал. На вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1, кто управлял автомобилем, в котором его перевозили от подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, до массива гаражей, Потерпевший №1 пояснил, что автомобилем управлял Ибрагимов Р.Э.. На вопрос следователя к потерпевшему Потерпевший №1, согласно направлению №, при осмотре его в травматологическом пункте ГБУЗ Городская клиническая больница № г. Стерлитамак у него выявлено телесное повреждение в виде ушиба, ссадины, гематомы волосистой части голов, лица. Может ли он пояснить об обстоятельствах получения указанных телесных повреждении, потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что данные телесные повреждения у него образовались от того, что его избивали в массиве гаражей неизвестные ему лица, среди которых предположительно был ФИО71. На вопрос следователя к обвиняемому Калачян А.А., подтверждает ли он показания потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемый Калачян А.А. пояснил, что показания потерпевшего Потерпевший №1 он подтверждает частично. Он 05.02.2023 приехал в массив гаражей, когда там уже находился Потерпевший №1 и еще трое неизвестных ему лиц, которые избивали Потерпевший №1, он накричал на них и на Потерпевший №1, затем подошел к Потерпевший №1, дал ему один подзатыльник. Стал спрашивать, что за слухи про него ходят, после чего попросил Потерпевший №1 пойти домой, после чего он ушел. Уже в вечернее время он позвонил сожительнице Потерпевший №1 – ФИО7 и попросил её подойти Свидетель №6, через 1,5 часа к нему домой пришел Свидетель №6 – пасынок Потерпевший №1, он рассказал, ему что Потерпевший №1 обвиняли в педофилии неизвестные люди, за что его немного избили, что-то попросили. Свидетель №6 ответил, что с Потерпевший №1 требовали автомобиль, при этом кто-именно требует, Свидетель №6 не пояснил. Он попросил Свидетель №6 поговорить с Потерпевший №1, разъяснить ситуацию, правда или нет то, что его обвинили в педофилии. 06.02.2023 в вечернее время Свидетель №6 сказал, что ему все ровно на эту ситуации, пускай Потерпевший №1 сам расхлёбывает данную ситуацию. Он ответил, что если ему все ровно, то ему тоже. Более он Свидетель №6 и Потерпевший №1 не видел. На вопрос обвиняемого Калачян А.А. к потерпевшему Потерпевший №1, видел ли он его и разговаривали ли они после 05.02.2023, Потерпевший №1 пояснил, что с 05.02.2023 он более с Калачян А.А. не виделся и не разговаривал. Сегодня он видит его в первый раз после 05.02.2023. На вопрос защитника ФИО29 к потерпевшему Потерпевший №1, когда Калачян А.А. появился 05.02.2023 и нанес ему подзатыльник, почувствовали ли он боль от этого и остались ли у него телесные повреждения, Потерпевший №1 пояснил, что подзатыльник был легким, удар он не почувствовал, боль ему не причинена, телесные повреждения у него от этого не остались. На вопрос защитника ФИО29 к потерпевшему Потерпевший №1., 05.02.2023 когда он увидел Калачян А.А. в гаражах, требовал ли он от него что-либо (имущество, автомобиль), угрожал ли он ему физической расправой, Потерпевший №1 пояснил, что нет. На вопрос защитника ФИО29 к обвиняемому Калачян А.А., 05.02.2023 когда он увидел Потерпевший №1 в гаражах, требовал ли он от него что-либо (имущество, автомобиль), угрожал ли он ему физической расправой, обвиняемый Калачян А.А. пояснил, что нет. На вопрос защитника ФИО29 к потерпевшему Потерпевший №1, есть ли у него какие-либо претензии к Калачян А.А., потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что каких-либо претензий к Калачян А.А. он не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 05.02.2023 он находился у Свидетель №5 по адресу <адрес>, вышел из квартиры и пошёл домой, около 19:00 по адресу: <адрес>. Когда выходил из подъезда, его встретили мужчины, их было около 4 человек, увезли в гаражный массив, он был выпивший и описать их не сможет. Они сказали, что нужно проехать и поговорить и на автомобиле <данные изъяты> поехали в гаражный массив по <адрес>. Когда он вышел из машины, последовали удары. Удары наносили кулаком. Что-то говорили, что именно, он не помнит, говорили, что он педофил. Он упал, у него выпал телефон, он хотел взять телефон, но они его забрали. Один из незнакомых парней сказал ему, что у него есть автомобиль <данные изъяты>, он сообщил, что машина не его, а матери. Ему сказали, что её нужно переписать, он сказал, что переписывать ничего не будет. Калачян Калачан А.А. и Ибрагимов его пальцем не трогали. Калачян подошёл, он спросил у него: «Калачан А.А., в чем дело?», и он его отвёл и сказал: «Иди домой». Где в это время находился Ибрагимов, он сказать не может. После он ушёл домой. После этого лично ему никто не звонил и не предъявлял. Мужчин, которые ему наносили удары, он не знает, он написал заявление в полицию, но их не нашли. После этого его допрашивали, он подписывал бумаги.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 13.02.2023 (т. 1, л.д. 108-111, т. 3, л.д. 25-26), оглашённых в судебном заседании связи с противоречиями, следует, что он проживает совместно с бывшей супругой ФИО7, пасынком Свидетель №6 и совместной дочерью ФИО4. В настоящее время он нигде не трудоустроен. Также пояснил, что на учете в каких-либо медицинских учреждениях не состоит, дает показания добровольно, без оказания какого-либо давления. 05.02.2023 около 15:00 часов он пришел в гости к своей знакомой по имени Свидетель №5, которая проживает по адресу: <адрес>. В течение нескольких часов он находился у нее дома. Около 19:00 часов он собрался домой, когда он выходил из подъезда вышеуказанного дома, его встретили трое парней, среди них был парень по прозвищу Ибрагимов Р.Э., с ним он был знаком недавно, насколько ему было известно, он является другом его соседа по имени Калачан А.А.. Он неоднократно видел, как Ибрагимов Р.Э. приезжал к Калачан А.А. в гости. Также ему было известно, что Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. ранее судимые лица и они отбывали наказание в местах лишения свободы. К данным лицам он относился всегда с насторожённостью, старался близко не общаться, так как знал, что они живут криминальной жизнью. Остальных двоих парней он ранее не знал и никогда не встречал. Далее один из парней, которого, как ему стало известно позже, зовут ФИО71, в дерзкой форме потребовал сесть в автомашину <данные изъяты> серебристого цвета, гос. per. знаки он не запомнил, которая была припаркована рядом с подъездом вышеуказанного дома. Данное требование его насторожило, так как он не понимал, что происходит. Он не стал возражать, так как испугался и знал, кем является Ибрагимов Р.Э.. Далее он сел на заднее пассажирское сидение автомашины <данные изъяты>, с обеих сторон рядом с ним сели двое парней, а именно ФИО71 и другой незнакомый ему парень, так что он сидел по середине, а Ибрагимов Р.Э. в свою очередь сел за руль автомашины. Также он обратил внимание, что на переднем пассажирском сидение сидел мужчина, но его он не узнал. Далее, находясь в автомашине, Ибрагимов Р.Э. сказал, что есть разговор и они поехали в сторону <адрес>. В пути следования все молчали. Спустя несколько минут они приехали в гаражный массив по <адрес>, данный гаражный массив ему знаком, так как он расположен недалеко от его дома, где он проживает. Они остановились рядом с гаражами №. ФИО71 сказал ему выйти из автомашины, при этом все остальные пассажиры также вышли на улицу. Далее ФИО71 в дерзкой форме начал предъявлять ему претензии и спросил: «Ну что будем делать с тобой?». На что он ответил, что не понимает, что происходит и что от него хотят. Среди тех, кто вышел из автомашины он узнал своего соседа по имени Калачан А.А., как он понял, он оказывается сидел на переднем пассажирском сидении автомашины, на которой они приехали. Он обратился к Калачан А.А., спросил у него: «Что произошло, в чем он виновен?», на что Калачан А.А. ударил его два раза рукой, от чего он сделал несколько шагов назад в сторону гаража №. После этого к нему подошел ФИО71 и с криками: «Тебя что, на детей тянет, педофил», начал бить его руками в область лица. От данных ударов он потерял равновесие и упал на сугроб рядом с гаражом №, почувствовал, что у него течет кровь из брови. Незнакомый парень сказал в его сторону: «Доставай нож», на что кто-то из присутствующих сказал, что не нужно этого делать. Далее, лежа на снегу, он зажал левой рукой лицо в области левой брови. В этот момент он обратил внимание, что у него из кармана выпал телефон марки <данные изъяты>, который он приобрел 24.09.2020 за 10 000 рублей, по состоянию на 05.02.2023 оценивает его в 6 500 рублей, он лежал в метре от него. Он встал, хотел подобрать телефон, в этот момент он зазвонил, он хотел ответить, увидел, что звонит его друг Свидетель №8, но ФИО71 сказал не трогать телефон, далее он сам его поднял. ФИО71 ответил на звонок и начала о чем-то разговаривать с позвонившим Свидетель №8. Далее он телефон ему не вернул, все время телефон находился у ФИО71. Он стоял у дверей гаража №, рядом с ним стояли Ибрагимов Р.Э., ФИО71 и незнакомый парень, Калачан А.А. в это время стоял в стороне. Незнакомый парень начал снимать его на камеру сотового телефона, при этом сказал, что у него есть машина <данные изъяты> и ее надо переоформить на них. Он сказал на камеру, что он должен им и обязуется отдать машину, это он сказал, так как очень сильно был напуган их действиями и не хотел, чтобы в отношении него вновь было применено насилие. При этом он был сильно напуган и не понимал, за что он должен, ведь каких-либо финансовых обязательств ни перед кем из присутствующих у него не было, никому ничего он не должен был. После того как были выдвинуты требования о передаче машины, ему сказали идти домой. На что он пошёл пешком в сторону дома. При этом сотовый телефон ему не вернули. Когда он пришёл домой, лёг спать. Через некоторое время домой пришёл его пасынок Свидетель №6. Он начал расспрашивать его о том, что произошло, на что он рассказал ему, как Калачан А.А., Ибрагимов Р.Э., ФИО71 и еще один незнакомый парень вывезли его в гаражи и избили, при этом потребовали переоформить на них автомашину <данные изъяты>. После этого Свидетель №6 ушел из дома куда-то. Он лёг спать. Утром 06.02.2023 к нему домой приехал пасынок Свидетель №6 с его другом Свидетель №8. С их слов ему стало известно, что Калачан А.А. сказал Свидетель №6, что он педофил, на что он категорично ответил, что это не так. Через какое-то время к нему домой приехал его друг ФИО97, которому он также рассказал обо всем произошедшем. Далее он, ФИО97 и Свидетель №6 поехали в гаражный массив по <адрес>, где его избивали, он показал ребятам то место, на снегу была видна кровь. Далее они уехали. Около 14 часов дня к его пасынку Свидетель №6 позвонил Ибрагимов Р.Э. и предложил встретиться, на что он согласился. Ибрагимов Р.Э. предложил встретиться у Калачан А.А. дома по адресу: <адрес>. Со слов Свидетель №6 ему стало известно, что когда он пришёл к Калачан А.А., то состоялся разговор между Свидетель №6, Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э.. Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. предъявили Свидетель №6, что он является педофилом и теперь он должен деньги, но так как у него их нет, то он должен отдать машину <данные изъяты>. На данное требование Свидетель №6 сказал, что автомашина принадлежит не отчиму Потерпевший №1, а его матери. Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. начали интересоваться о том, где он находится, на что Свидетель №6 сказал, что он оставил его возле остановки, и он уехал в неизвестном направлении. Далее они настойчиво потребовали, чтобы Свидетель №6 нашёл его для дальнейшего решения вопроса о передаче автомашины. Через некоторое время он, ФИО97 и Свидетель №6 заехали к ФИО198, которая проживает по адресу: <адрес>. В ходе разговора от неё ему стало известно, что ночью к ней приезжали трое парней, среди них был Ибрагимов Р.Э.. Также пояснил, что в настоящее время он опасается за свою жизнь и здоровье, поэтому не приходит домой ночевать. Угрозы, поступившие от Калачан А.А. Ибрагимов Р.Э., ФИО71 и неизвестного парня, он воспринял всерьёз и как реальные. Также в результате их действий у него был фактически похищен сотовый телефон стоимостью 6500 рублей, также выдвинуты требования о переоформления на них автомобиля. Кроме того, ему был причинён физический и моральный вред. В ходе дополнительного допроса свои показания, данные при допросе в качестве потерпевшего 13.02.2023, он подтвердил и поддержал в полном объёме, пояснил, что при проведении очных ставок с Калачян А.А. и Ибрагимовым Р.Э. он, ввиду того, что, отвечая на их вопросы, путался и дал ответы, удобные Калачян А.А. и Ибрагимову Р.Э., которые не совсем соответствовали действительности. Это произошло из-за того, что они и их защитники задавали вопросы в резкой форме, тем самым фактически оказывая на него давление, и ввиду того, что ему пришлось пережить из-за действий Калачян А.А. и Ибрагимова Р.Э., он был вынужден давать ответы, удобные им, так как, несмотря на то, что они находится под стражей, он все ровно предполагал, что они могут причинить ему вред через своих знакомых, находящихся на свободе. Все это послужило тому, что он в ходе очной ставки дал показания, отличающиеся от показаний, данных им при допросе в качестве потерпевшего.

Оглашённые показания потерпевший не подтвердил в части, пояснил, что Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. его не трогали и ничего личного ему не предъявляли, ничего не вымогали у него. Калачан А.А. нанёс ему один подзатыльник и сказал идти домой. В остальной части о рассказах пасынка ему известно только со слов пасынка. ФИО71 он узнал по фотографии, которую ему показали в полиции. При проведении допросов следователь на него давление не оказывал, показания он давал добровольно, рассказывал правду. Подписи в протоколах допроса подтвердил.

Свидетель ФИО30 суду показал, что об обстоятельствах преступления, совершенного в отношении Потерпевший №1, ему ничего не известно. В его собственности находится автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, примерно, с 2007 года. Данный автомобиль, примерно, в 2020 году он передал в пользование своей дочери ФИО3 и её сожителю Калачян А.А.. После того, как он передал свой автомобиль в пользование ФИО3 и Калачан А.А., больше им не пользовался.

Свидетель ФИО31 суду сообщил, что он работает следователем СУ УМВД России по РБ в г. Стерлитамак, им проводился допрос потерпевшего Потерпевший №1, он был неоднократно допрошен. Первый допрос был проведен 13.02.2023. Потерпевший №1 был приглашён в следственное управление на <адрес>. Был признан в качестве потерпевшего, ему были разъяснены права. После чего была установлена личность, после чего был произведён допрос. Допрос был проведён путем свободного рассказа. Потерпевший №1 оглашал события, произошедшие, непосредственно его слова печатались посредством технических средств компьютера и принтера. По окончанию составления протокола допроса ему был представлен протокол допроса. Он знакомился с протоколом допроса и каких-либо замечаний не сделал, пояснил, что показания верные, с его слов записаны верно и сделал соответствующие пометки в протокол допроса. После проведения очной ставки между подсудимыми и потерпевшим, потерпевший допрашивался повторно в виду того, что имелись разногласия с теми показаниями, которые он дал 13.02.2023, и при очной ставки с целью установления его позиции и правдивости показаний он был приглашён и он пояснил то, что на очной ставке он путался, так как был озадачен самой обстановкой очной ставки и дал показания, немного отличающиеся от показаний, которые были даны 13.02.2023. Показания, данные им 13.02.2023, он поддержал. Процедура допроса была проведена с соблюдением УПК РФ, ему были разъяснены права, он был предупреждён по ст.ст. 307 и 308 УК РФ. Протокол был составлен с его слов, он читал протокол допроса. Никаких замечаний на действия следователя, на процедуру составления протокола он не сделал. Следственные действия, связанные с допросом обвиняемых, составлялись в день и часы проведения следственных действий. Со всеми материалами уголовного дела как обвиняемый Калачян, так и обвиняемый Ибрагимов были ознакомлены в порядке 217 УПК РФ, все материалы были пронумерованы и прошиты. После проведения процедуры, предусмотренной ст. 215 УПК РФ, никаких иных следственных действий не проводилось.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4 от 26.06.2023 (т. 1, л.д. 119-122), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что он проживает совместно со своей мамой Свидетель №5. Также совместно с нами проживает дядя Потерпевший №1. Раньше он приходил в гости к своей бабушке – маме его погибшего папы Свидетель №1. Так в феврале 2023 года, примерно 06 февраля, он находился в гостях у бабушки Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Вечером к бабушке в гости пришел дяденька, которого он видел в первый раз в жизни. Когда он пришел, то о чем-то разговаривал с бабушкой и дядей ФИО24, который является его крестным. Также в этот момент, когда он пришел, бабушка собирала подписи, что за подписи, он не знает. Дяденька его расспрашивал, а именно спрашивал его о том, сколько ему лет, в каком он классе, спрашивал будет ли он ходить с ним в спортзал. Затем он уехал, сразу же в этот же день дяденька вернулся с его вещами, игрушками, которые ранее находились в квартире у его мамы по адресу: <адрес>. По предъявленной ему фотографии Ибрагимова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он опознал дядю, который приходил к бабушке 06.02.2023, который с ней о чем-то разговаривал, разговаривал с дядей ФИО24, расспрашивал его, и привёз ему игрушки из дома мамы. Дядя Потерпевший №1 и его мама в отношении него ничего плохого не совершали.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 05.07.2023 (т. 1, л.д. 126-129), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что 05.02.2023, примерно в 20:00 часов, она находилась одна у себя в квартире, по адресу: <адрес>, её ребенок находился в гостях у бабушки – матери её покойного сожителя Свидетель №1, по адресу: <адрес> это время раздался стук в дверь, она в глазок не посмотрела и сразу же открыла дверь, так как ожидала, что Свидетель №1 приведет её сына домой. Открыв дверь, к ней в квартиру без всякого спроса зашли трое ранее неизвестных ей мужчин, всех их она видела в первый раз в своей жизни. При этом сразу же на пороге один из мужчин нанес ей один удар рукой в область головы, а именно волосистую часть с левой стороны. Мужчина, который нанёс ей удар, по внешнему виду был похож на лицо кавказкой национальности, скорее всего, армянина. От нанесённого удара она почувствовал физическую боль. Мужчины сразу же завели её на кухню, куда прошли сами. На кухни она присела на диван, а мужчины стояли, кто-то из них, кто именно, она не помнит стали говорить, что у неё в квартире живет педофил, как она может такое допустить, она, так как была сильно испугана, не могла что-либо ответить. При этом все из мужчин постоянно что-то говорили, объясняли ей. Также они показывали ей видео, на котором её сын Свидетель №4 говорил, что её сожитель дядя Костя якобы снял с него трусы и целовал голую попу. Спрашивали её, как она может жить с Потерпевший №1 Далее, двое из мужчин ушли, в квартире остался только один, который представился ей как Ибрагимов Р.Э., который стал рассказывать ей о том, что разговаривал с её ребенком, который находится у бабушки, что её ребенок боится идти домой, испуган, сидит постоянно в шкафу, после чего Ибрагимов Р.Э. ушел. 06.02.2023 в дневное время к ней пришел Потерпевший №1, при этом в области лица у него были множественные гематомы и ссадины, глаз был заплывший и красный, было заметно, что ему наносили множественные удары в область лица. Совместно с ним был его друг ФИО97 и его пасынок Свидетель №6, в их присутствии Потерпевший №1 рассказал ей, что 05.02.2023 после того, как он от неё вышел, его около её подъезда посадили в автомобиль и вывезли в массив гаражей, расположенный вблизи <адрес>. Где его стали избивать, предъявлять ему, что он является педофилом, требовали от него передачи автомобиля и забрали у него телефон. При этом Потерпевший №1 конкретно не пояснял, кто его бил, а кто требовал от него автомобиль и забрал телефон. 06.02.2023 в вечернее время Ибрагимов Р.Э. вновь вернулся к ней в квартиру и забрал вещи ребенка, а также его документы. В этот момент в квартире находились её сестра ФИО213 и её подруга ФИО214. Также в один из дней, какой именно не помнит, но это был в период с 07 до 14 февраля 2023 года Ибрагимов Р.Э. приходил к ней и предлагал ей помощь в возвращении ребёнка, при этом он пояснил, что у него есть знакомые в администрации и за определённую плату он сможет ей помочь. Также она узнала, что Ибрагимов Р.Э. зовут Ибрагимов Р.Э., так как во время их общения ему кто-то звонил и называл его Ибрагимов Р.Э.. Через некоторое время она видела Ибрагимов Р.Э. вместе с мужчиной, который ударил её, они находились в одном автомобиле. Она продолжала общение с Ибрагимов Р.Э., так как он был единственным связующим звеном между её сыном и ею, так как на инспектора ОДН у неё не было никакой надежды, так как он незаконно, по выдуманному поводу изъял у неё ребенка, передал его бабушке. Предположила, что Свидетель №1 выдумала всю историю по педофилию, для того, чтобы забрать её сына Свидетель №4. Для этого она обратилась к Ибрагимов Р.Э. и его друзьям, рассказала им выдуманную историю о том, что Потерпевший №1 якобы совершает развратные действия в отношения Свидетель №4, тем самым натравив их на Потерпевший №1 и фактически склонив Ибрагимов Р.Э. и других лиц к совершению вымогательства и причинению телесных повреждений. По предъявленной ей фотографии Калачян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она опознала мужчину, который 05.02.2023 около 20:00 часов ворвался к ней в квартиру вместе с Ибрагимов Р.Э. и другим мужчиной, и который нанес ей удар рукой в область головы. По предъявленной ей фотографии Ибрагимова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она опознала мужчину, который 05.02.2023 около 20:00 часов ворвался и который представился ей как Ибрагимов Р.Э..

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от 17.07.2023 (т. 1, л.д. 133-136), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что ранее его мама ФИО7 сожительствовала совместно с Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, также они ранее состояли в официальном браке. 05.02.2023 около 20:00 часов он ехал с <адрес>, в это время ему на его абонентский номер с абонентского номера № поступил звонок, когда он взял трубку, собеседник представился парнем по имени Калачан А.А., его соседом, с которым он знаком около 1 года, знает его исключительно как соседа, он сказал ему, чтобы он приехал по адресу: <адрес>, так как у него есть разговор к нему. Когда он приехал к указанному дому, то зашел к Калачан А.А., он живет в квартире №. Калачан А.А. сказал ему, что в их районе нашли педофила, и что это его отчим по имени Потерпевший №1, на что он ему ответил, что-то не так. Далее Калачан А.А. сказал, что эту проблему нужно решать, что они поговорят, когда его отчим будет трезв. После этого он зашел домой, его отчим спал дома, он подошел к нему и увидел, что он избитый, у него была рассечена бровь, на лице имелись многочисленный ссадины на голове. Он его разбудил и начал расспрашивать по поводу того, что ему сказал Калачан А.А., что Потерпевший №1 является педофилом, на что он ответил, что-то не так. Далее Потерпевший №1 рассказал ему, что Калачан А.А., его друг Ибрагимов Р.Э. и еще двое неизвестных ему парней, 05.02.2023 посадили его в машину и отвезли в гаражный массив по <адрес> и избивали, также забрали его сотовый телефон. При этом они требовали у него переоформить на них автомашину <данные изъяты>, которая принадлежит его матери. Спустя время он позвонил ФИО198, которая к тому времени состояла в отношениях с Потерпевший №1, взял трубку парень, который представился Ибрагимов Р.Э., сказал ему, что сегодня он разговаривал с Калачан А.А. и ему нужно встретиться с ним и поговорить по тому поводу насчет его отчима. 06.02.2023, примерно в обеденное время, ему позвонил Ибрагимов Р.Э. и предложил встретиться дома у Калачан А.А., на что он согласился. Когда он пришел домой к Калачан А.А., у него дома также находился Ибрагимов Р.Э.. В ходе разговора Калачан А.А. спросил у него, где его отчим, на что он ответил, что оставил его на остановке по <адрес>, он уехал куда-то. Далее в ходе разговора Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. сказали, что они хотят забрать у его отчима машину, так как он должен деньги, за что он должен им деньги, ему ни Ибрагимов Р.Э., ни Калачан А.А. не объяснили. Далее он сказал, что машину им никто отдавать не будет, так как данная машина является собственностью бабушки, и она в кредите, на что Ибрагимов Р.Э. сказал, что родителей они не тронут, но эту проблему нужно решить. После этого Калачан А.А. сказал ему, что он должен найти отчима и привезти его к ним, после того их разговор закончился, он уехал по своим делам. 07.02.2023 в обеденное время с абонентского номера № позвонил Ибрагимов Р.Э., он поинтересовался, где его отчим, на что он ответил, что он может находиться у друзей, точного адреса он не знает, на что Ибрагимов Р.Э. сказал, что ему нужно поговорить с отчимом, на этом их разговор прекратился. После этого он не виделся и не созванивался с Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э.. Также пояснил, что в ходе разговора с другом отчима по имени Свидетель №8 по прозвищу «ФИО233 ему стало известно, что 05.02.2022 он звонил на сотовый телефон отчима, взял трубку неизвестный парень и сказал, что хозяин телефона, то есть его отчим Потерпевший №1 является педофилом, также данный парень сказал, чтобы Свидетель №8 пришел в гаражный массив по <адрес>, чтобы поговорить. После этого разговора Свидетель №8 направился в указанное место, но никого не встретил, спустя непродолжительное время Свидетель №8 позвонил неизвестный парень и сказал забыть о произошедшем разговоре. В результате обхода территории гаражного массива по <адрес> Свидетель №8 никого не встретил и пошел домой. Хочет пояснить, что автомобиль, который Ибрагимов Р.Э. и Калачан А.А. требовали у Потерпевший №1, был марки «<данные изъяты> в кузове синего цвета, номер государственного регистрационного знака он не помнит, он фактически принадлежал матери Потерпевший №1, также на данном автомобиле он ездил сам. На данном автомобиле Потерпевший №1 попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был полностью повреждён, и сдан на металлолом. Когда 05.02.2023 он разговаривал с Потерпевший №1 и когда он ему рассказал, что Ибрагимов Р.Э., Калачан А.А. и другие лица требовали у него автомобиль, при этом избивая его, он был сильно испуган, и встревожен, было видно, что он реально опасался за свою жизнь и здоровье.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 17.07.2023 (т.1, л.д. 137-140), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, там проживает его мама Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у него имелся брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб в ходе участия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО8 сожительствовал с Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них имеется совместный ребёнок - сын Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После гибели ФИО8 его сын Свидетель №4 периодически живет у его матери Свидетель №1 В начале февраля 2023 года, какой именно был день, он не помнит, в дневное время ему позвонила его мама Свидетель №1, которая в ходе телефонного разговора сообщила о том, что Свидетель №4 рассказал ей о том, что новый сожитель Свидетель №5 – Потерпевший №1 совершил в отношении Свидетель №4 развратные действия, а именно целовал его ягодицы. После данного звонка он сразу же приехал к матери в квартиру, где она ему еще раз сообщила о том, что ей Свидетель №4 рассказал. Также в момент, когда он находился у матери в квартире, к ней домой пришла её соседка Свидетель №2 и её сноха по имени ФИО14, полных её данных он не знает, Свидетель №2 проживает в соседнем подъезде, в том же доме что и его мать. Свидетель №1 также рассказала Свидетель №2 и ФИО14 о том, что в отношении Свидетель №4 были совершены развратные действия. При этом после того, как Свидетель №1 рассказала об этом, Свидетель №2 и ФИО14 были шокированы от услышанной информации, и ФИО14 сказала, что у неё имеются знакомые, которые могут разобраться с Потерпевший №1, и она с ними свяжется, при этом ФИО14 пояснила, что Потерпевший №1 за то, что совершил, будет избит её людьми. После этого ФИО14 ушла к себе домой и вернулась обратно минут через 15, сообщила при этом, что связалась со своим знакомым или знакомыми, которым дала его номер телефона, и которые с ним свяжутся. На следующий день, также в начале февраля 2023 года, более точной даты он не помнит, в дневное время ему на его абонентский номер № поступил звонок, с какого именно номера, он не помнит, через мобильное приложение <данные изъяты>. Когда он ответил на звонок, мужской голос хриплым тембром произнёс следующие фразу: «Привет ФИО24! Меня зовут Ибрагимов Р.Э.!». Он спросил, откуда он его знает, он пояснил, что звонит ему по просьбе ФИО14, стал расспрашивать его о том, действительно ли в отношении его племянника были совершены развратные действия, на что он ответил, что со слов племянника, действительно, такой факт имел место быть. Тогда Ибрагимов Р.Э. стал его расспрашивать о Потерпевший №1, о том, где он живет, он пояснил, что знает только то, что живет с Свидетель №5 Также Ибрагимов Р.Э. говорил, что он может решить вопрос с ним, объяснить ему о его аморальном поведении. Он пояснил, что они будут обращаться в правоохранительные органы, и если он сам хочет, то может поговорить с Потерпевший №1, после чего их телефонный разговор прекратился. На следующий день в дневное время Ибрагимов Р.Э. ему позвонил, сказал, что приедет и привезёт вещи Свидетель №4, после чего он приехал около 21:00 часа, привёз с собой вещи Свидетель №4, а также его документы. Также Ибрагимов Р.Э. рассказал ему и его матери Свидетель №1 о том, что он совместно со своим знакомыми, имена которых он не назвал, поговорили с Потерпевший №1, при этом избили его, также он пояснил, что Потерпевший №1 должен им машину (то есть, как он понял, они требовали с него автомобиль). Кроме того, Ибрагимов Р.Э. показывал ему и его матери с экрана своего мобильного телефона видеозапись, при этом на видеозапись он сам лично видел и слышал, как мужчина на видеозаписи, после того, как его просят представиться, называет себя: «<данные изъяты>», далее на видеозаписи он видел, как Потерпевший №1 стали бить, а именно кто-то из мужчин, опознать которых он не сможет, стал наносить Потерпевший №1 множественные со значительной физической силой удары руками и ногами по голове и туловищу. При этом самого Ибрагимов Р.Э. на видеозаписи он не видел, но слышал его голос, который очень легко распознать, так как он имеет хриплый узнаваемый тембр, как он понял, Ибрагимов Р.Э. снимал видео на камеру своего мобильного телефона. Также Ибрагимов Р.Э. показал ему и его матери другую видеозапись, где Потерпевший №1 уже был избит и что-то говорил. Показав видеозаписи, оставив вещи и документы, Ибрагимов Р.Э. уехал. Уже на следующий день Ибрагимов Р.Э. вновь ему позвонил и сообщил, что Потерпевший №1 скрывается, что машину он им не отдал, хотя они с него её требовали и назначили встречу в это день, он ответил, что не знает, где Потерпевший №1, и знаком с ним только заочно. Более он с Ибрагимов Р.Э. не разговаривал, пояснил, что он не просил Ибрагимов Р.Э. и кого-либо другого избивать Потерпевший №1, требовать от него автомобиль, все эти действия Ибрагимов Р.Э. совершил фактически без его ведома. В отношении Потерпевший №1 он ничего противоправного не совершал. Уже после того, как он узнал, что Ибрагимов Р.Э. задержали, ему поступали от него звонки, в том числе звонки поступали в марте, апреля, июне и июле 2023 года, при этом, когда он отвечал на звонки, то понимал, что ему звонит именно Ибрагимов Р.Э., после чего он прекращал с ним разговоры.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 18.07.2023 (т. 1, л.д. 143-146), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, одна. У него имеется сын Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно со своей семьей, по адресу: <адрес>. Также у неё имелся младший сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО8 сожительствовал с Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них имеется совместный ребенок - сын Свидетель №4, 2015 года рождения. После гибели ФИО8 его сын Свидетель №4 периодически живет у неё. В начале февраля 2023 года, какой именно был день, она не помнит, она забрала Свидетель №4 к себе домой ночевать, так как Свидетель №5 была пьяная. У неё в квартире Свидетель №4 рассказал ей о том, что новый сожитель Свидетель №5 – Потерпевший №1 совершил в отношении Свидетель №4 развратные действия, а именно целовал его ягодицы. Услышав данную информацию, она была шокирована и позвонила своему старшему сыну Свидетель №3, в ходе телефонного разговора она ему рассказала все то, что рассказал ей Свидетель №4 После её звонка Свидетель №3 сразу же приехал к ней в квартиру, где она еще раз сообщила о том, что ей Свидетель №4 рассказал. Также в момент, когда Свидетель №3 находился у неё в квартире, к ней домой пришла её соседка Свидетель №2 и её сноха по имени ФИО14, полных её данных она не знает. Свидетель №2 проживает в соседнем подъезде, в квартире № её номер мобильного №. Она также рассказала Свидетель №2 и ФИО14 о том, что в отношении Свидетель №4 были совершены развратные действия. При этом после того, как она рассказала об этом, Свидетель №2 и ФИО14 были шокированы от услышанной информации, и ФИО14 сказала, что у неё имеются знакомые, которые могут разобраться с Потерпевший №1, и она с ними свяжется, при этом ФИО14 пояснила, что Потерпевший №1 за то, что совершил будет избит её людьми. После этого ФИО14 ушла к себе домой и вернулась обратно минут через 15, сообщила Свидетель №3, что связалась со своим знакомым или знакомыми, которым дала его номер телефона, и которые со ней свяжется. Через 1-2 дня, в какой именно день она не помнит, около 21:00 часов, к ним в квартиру пришел мужчина, который представлялся как Ибрагимов Р.Э., Свидетель №3 пояснил, что ранее созванивался с ним, и что он поговорит с Потерпевший №1, при этом Ибрагимов Р.Э., привёз с собой вещи Свидетель №4, а также его документы. Также Ибрагимов Р.Э. рассказал ей и Свидетель №3, о том, что он совместно со своим знакомыми, имена которых он не назвал, поговорили с Потерпевший №1, при этом избили его, также он пояснил, что Потерпевший №1 должен им машину, то есть как она поняла, они требовали с него автомобиль. Кроме того, Ибрагимов Р.Э. показывал им с экрана своего мобильного телефона видеозапись, при этом на видеозаписи она сама лично видела избитого человека, так как ей было страшно и не приятно смотреть на данное видео, она детально не просматривала его, Свидетель №3 же более тщательно просматривал его. Показав видеозаписи, оставив вещи и документы Ибрагимов Р.Э. уехал. На следующий день в дневное время Ибрагимов Р.Э. снова пришел к ней домой и предложил ей оказать содействие в быстром оформлении лишения родительских прав Свидетель №5, при этом сказал, что за это нужно заплатить 300 000 рублей. Ей это показалась подозрительным, она отказалась и сообщила Ибрагимов Р.Э., что будет совершать все по закону. Более она с Ибрагимов Р.Э. не разговаривала, пояснила, что она не просила Ибрагимов Р.Э. и кого-либо другого избивать Потерпевший №1, требовать от него автомобиль, все эти действия Ибрагимов Р.Э. совершил фактически без её ведома. В отношении Потерпевший №1 она ничего противоправного не совершала.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от 27.07.2023 (т. 1, л.д. 152-154), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что у него имеется знакомый Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее он с ним работал, знаком с ним в общем около 5 лет. 05.02.2023 около 19:08 часов он позвонил Потерпевший №1 на его абонентский номер, при этом трубку взял незнакомый ему парень, который как-либо ему не представился, и спросил у него, знает ли он кто такой педофил, на что он ответил, что знает, затем парень сказал, что педофил — это его друг, то есть Потерпевший №1 Он сразу спросил у него, где он находится, на что он ответил, что находится дома. Данный разговор его насторожил, так как такие серьёзные обвинения должны быть обоснованы. Он поинтересовался у собеседника, где находится он и Потерпевший №1, на что он ответил, что они находится возле здания бывшего наркологического диспансера по адресу: <адрес>. Он сказал собеседнику, что сейчас поедет туда, чтобы разобраться в ситуации. Его возмутил данный разговор, так как он знает Костю и уверен, что он не имеет никакого отношения к тому, что ему сообщил парень в ходе телефонного звонка. Он предположил, что Потерпевший №1 нужна помощь и направился к указанному адресу. Когда он пришел к зданию бывшего наркологического диспансера по <адрес>, то никого не встретил, туда он подошёл примерно через 10 минут после телефонного разговора. Далее он направился домой, по дороге ему на его абонентский номер вновь поступил звонок, когда он ответил на него, с ним начал разговор тот же парень, он сказал, чтобы он забыл о произошедшем разговоре и положил трубку. Ему показалось, что все это какая-то шутка. 06.02.2023 в обеденное время он встретился с Потерпевший №1, а также с их общим знакомым ФИО97, и пасынком Потерпевший №1 – Свидетель №6, со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что его избили в гаражах, при этом вымогали автомобиль, в свою очередь он рассказал Потерпевший №1 о том, что у него состоялся разговор с незнакомым парнем в тот момент, когда он звонил на его номер. Потерпевший №1 сказал ему, что он очень напуган и не понимает, что происходит, за что с него требует автомобиль. Кроме того, Потерпевший №1 сообщил, что боится идти домой, так как опасается, что его снова поймают и изобьют. При этом он сам лично видел, что в области лица у Потерпевший №1 были множественные гематомы и ссадины, при этом когда он виделся с Потерпевший №1 04.02.2023 этих телесных повреждений у него не было. Также по состоянию Потерпевший №1 было видно, что он чем-то обеспокоен, встревожен и боится. 07.02.2023 около 14:14 часов на его абонентский номер поступил звонок с абонентского номера №, когда он ответил на звонок, то собеседник представился как Ибрагимов Р.Э., он сразу понял, что ему звонят на счет Потерпевший №1, Ибрагимов Р.Э. стал его расспрашивать о том, где находится Потерпевший №1, при этом в этот момент рядом с ним находился его знакомый ФИО97, который включил диктофон на своем телефон и начал записывать его разговор с Ибрагимов Р.Э., он поставил телефон в режим громкой связи. В ходе разговора Ибрагимов Р.Э. в грубой форме интересовался Потерпевший №1, а именно о его местонахождении, на что он ответил, что не знает где находится Потерпевший №1, после чего их разговор прекратился. 08.02.2023 он вновь встретился с Потерпевший №1 на работе, поинтересовался у него, что происходит и почему его обвиняют в педофилии, на что Потерпевший №1 сказал, что он ничего подобного не совершал и сам не знает, что происходит. Более ему по данному факту добавить нечего. Также пояснил, что связь с ФИО97 он потерял, его номер телефона, адрес проживания и полных его данных он не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от 02.11.2023 (т. 3, л.д. 14-16), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что показания данные им ранее при допросе в качестве свидетеля он подтверждает и поддерживает. Пояснил, что в момент, когда ему позвонил Ибрагимов Р.Э. и искал Потерпевший №1, то он данный разговор записал на диктофон сотового телефона, в последующем аудиозапись телефонного разговора он переписал на диск. Данный диск находится при нем, готов его представить для выемки. На данном диске имеется аудиозапись длиной в 43 секунды, на записи отражен фрагмент телефонного разговора, между им и Ибрагимовым Р.Э., в ходе которого он интересуется о месте нахождения Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 08.08.2023 (т.1, л.д. 155-157), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что по соседству с ней проживает Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой она поддерживает дружеские, соседские отношения. У Свидетель №1 имеется старший сын Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также у неё имелся младший сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО8 сожительствовал с Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них имеется совместный ребёнок - сын Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После гибели ФИО8 его сын Свидетель №4 периодически живет у Свидетель №1, также её внук приходил к ней в гости, также его мать Свидетель №5 находясь в состоянии алкогольного опьянения приводила его ней, она следила за ним в дневное время, после чего его забирала Свидетель №1, все это происходило в феврале 2023 года. Также в этот период в г. Стерлитамак находился ей сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе со своей дочерью – её внучкой и супругой ФИО14, её дату рождения не помнит. Постоянно они проживают в <адрес>, по какому именно адресу она не знает, а в феврале 2023 года ФИО13 гостил у неё, а ФИО14 жила у своих родителей. Также в этот период, в феврале 2023 года, какой именно был день она не помню, Свидетель №1 поделилась с ней о том, что Свидетель №4 рассказал ей, о том, что как с ним обращается мама новый сожитель Свидетель №5 – Потерпевший №1, совершает в отношении него развратные действия. При этом после того, как Свидетель №1 рассказала ей об этом, она была шокирована от услышанной информации, что происходило потом, она не знает, о том, что в отношении сожителя Свидетель №5 – Потерпевший №1 были совершены противоправные деяния, она не знала, сама она его никогда не видела. Подробные обстоятельства этого происшествия ей не известны, как к этой ситуации отнеслась ФИО14, она не знает, как она узнала о той ситуации, она также не знала, с ней по этому поводу она не общалась, в настоящее время она проживает в <адрес>, её адрес ей не известен.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 от 24.08.2023 (т. 1, л.д. 159-162), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по г. Стерлитамак. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений против, розыск лиц подозреваемых в совершении преступления лиц, проведение оперативно-розыскных мероприятий, проведение отдельных следственных действий по поручению органов предварительного следствия и дознания. 06.02.2023 в УМВД России по г. Стерлитамак обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о совершении вымогательства с выдвижением требования о передачи автомобиля марки <данные изъяты>, с применением насилия. Проведение проверки и проведение первоначальных следственных действий поручено ему, в ходе проведения проверки Потерпевший №1 был им опрошен в ходе опроса Потерпевший №1 добровольно и самостоятельно, без какого-либо принуждения пояснил, что 05.02.2023 около 19:00 часов он вышел из подъезда №, дома, расположенного по адресу: <адрес> где находился в гостях у своей знакомой Свидетель №5, выйдя во двор указанного дома, двое незнакомых ему парней, и Ибрагимов Р.Э., являющейся малознакомым потребовали от него сесть в автомобиль марки <данные изъяты>, так как к нему есть разговор, после чего он насторожившись, был вынужден сесть в автомобиль. Далее на указанном автомобиле, под управлением Ибрагимов Р.Э., Потерпевший №1 был доставлен до массива гаражей, расположенного по <адрес>, и остановили автомобиль возле гаража №. После чего от него потребовали выйти из автомобиля, где к этому моменту к указанному месту подъехал ранее знакомый Потерпевший №1 парень по имени Ануш, являющейся его соседом. Далее Потерпевший №1 пояснил, что выйдя из автомобиля все 4 мужчин, в том числе Ибрагимов Р.Э. и Калачан А.А. стали наносить Потерпевший №1 множественные удары по голове и телу, обвинять его в педофилии, а после того как перестали наносить удары, кто-то из присутствующих стал требовать от Потерпевший №1 переоформить на него автомобиль марки <данные изъяты>, находящейся у него в собственности его матери и в пользовании у самого Потерпевший №1, также кто-то из них забрал сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 Также Потерпевший №1 пояснил, что ему выдвинули требования о том, что если он не отдаст автомобиль, то его ждет физическая расправа, его сильно изобьют. При этом Потерпевший №1 пояснил, что Калачан А.А. и Ибрагимов Р.Э. принимали активное участие в нанесении телесных повреждений и выдвижении требований. Поле того как были выдвинуты требования о передачи автомобиля, Потерпевший №1 был отпущен домой. При этом в ходе беседы с Потерпевший №1 и его опроса было видно, что он находился в встревоженном, испуганном состоянии, о чем говорил сам и пояснял, что боится за свою жизнь и здоровье в результате действий Калачан А.А., Ибрагимов Р.Э. и двух других лиц, кроме того на лице Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде многочисленных ушибов, ссадин и гематом. В ходе проведения оперативно-розыскных и проверочных мероприятий было установлено, что Калачан А.А. является – Калачян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Ибрагимов Р.Э. – Ибрагимов Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить двух остальных лиц, совершивших вымогательство в отношении Потерпевший №1 не представилось возможным. В ходе проведения опроса, и проведения иных мероприятий в отношении Потерпевший №1 какие-либо противоправные действия не совершались. Он все делал добровольно и самостоятельно, в отношении него какое-либо насилие и физическая сила не применялись, угрозы, унижения не высказывались, к написанию заявления, и дачи объяснений Потерпевший №1 никто не принуждал, все указанные действия он совершал по своей воли, кто-либо его к этому не принуждал, это было его желание.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Ибрагимовым Р.Э. и свидетелем Свидетель №5 от 05.07.2023 (т. 1, л.д. 218-224) следует, что на вопрос следователя к свидетелю Свидетель №5 рассказать про обстоятельства, произошедшее 05.02.2023-06.02.2023, свидетель Свидетель №5 сообщила, что 05.02.2023 около 20:00 часов она находилась одна у себя дома, по адресу: <адрес>, её ребенок находился у бабушки. В это время раздался стук в дверь, она сразу же открыла дверь, не посмотрев в глазок. К ней в квартиру, без всякого спроса ворвалось трое мужчин, которых она видела на тот момент в первый раз в своей жизни, среди них был Ибрагимов Р.Э., когда они ворвались, то один из них, сразу же нанес ей удар рукой в область головы. После этого они прошли на кухню и повели её туда. На кухне они стали говорить, что её сожитель Потерпевший №1 якобы снял с Свидетель №4 трусы, целовал его попу, говорили, что она живет с педофилом. Далее двое мужчин ушли, а Ибрагимов Р.Э. остался, Ибрагимов Р.Э. говорил, что её ребенок у бабушки и боится идти домой, затем он ушёл. Также она видела Ибрагимова Р.Э. 06.02.2023, он приходил к ней домой и забирал вещи Свидетель №4, Ибрагимов Р.Э. ей телесные повреждения не причинял. Затем Ибрагимов Р.Э. предложил ей помощь в том, чтобы вернуть ей ребёнка, за определённую плату. На вопрос следователя к обвиняемому Ибрагимову Р.Э., подтверждает ли он показания Свидетель №5, обвиняемый Ибрагимова Р.Э. пояснил, что показания свидетеля Свидетель №5 он подтверждает частично, он действительно приходил к Свидетель №5 домой и говорил с ней о том, что Потерпевший №1 живет с ней и попросил её не жить с ним, чтобы отгородить ребенка от Потерпевший №1 Телесные повреждения ей не причинял, что-либо от неё не требовал. На вопрос защитника ФИО33 к свидетелю Свидетель №5, просила ли она помощи у Ибрагимова Р.Э. помочь ей в ситуации с ребёнком, Свидетель №5 пояснила, что да она попросила Ибрагимова Р.Э., чтобы он поговорил с бабушкой и вернул Свидетель №4 домой. На вопрос свидетеля Свидетель №5 к обвиняемому Ибрагимову Р.Э., кто их навёл на неё, обвиняемый Ибрагимов Р.Э. пояснил, что он вопрос не понял и не может на него ответить.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Калачян А.А. и свидетелем Свидетель №5 от 21.08.2023 (т. 1, л.д. 231-234) следует, что на вопрос следователя к свидетелю Свидетель №5 рассказать обстоятельства, произошедшего 05.02.2023, видетеля Свидетель №5 сообщила, что 05.02.2023, примерно в 20:00 часов, она находилась одна у себя в квартире, по адресу: <адрес>, её ребенок находился в гостях у бабушки – матери её покойного сожителя Свидетель №1, по адресу: <адрес>. В это время раздался стук в дверь, она в глазок не посмотрела и сразу же открыла дверь, так как ожидала, что Свидетель №1 приведет её сына домой. Открыв дверь к ней в квартиру, без всякого спроса зашли трое ранее неизвестных ей мужчин, всех их она видела в первый раз в своей жизни. При этом сразу же, на пороге мужчина, с которым в настоящее время проводится очная ставка, нанес ей один удар рукой в область головы, а именно волосистую часть с левой стороны, теперь она знает, что им является Калачян А.А. От нанесенного удара она почувствовал физическую боль. Мужчины сразу же завели её на кухню, куда прошли сами. На кухне она присела на диван, а мужчины стояли, кто-то из них, кто именно она не помнит стали говорить, что у неё в квартире живет педофил, как она может такое допустить, она так как была сильно испугана, не могла что-либо ответить. При этом все из мужчин постоянно что-то говорили, объясняли ей. Также они показывали ей видео, на котором её сын Свидетель №4 говорил, что её сожитель дядя Костя якобы снял с него трусы и целовал голую попу. Спрашивали её как она может жить с Потерпевший №1 Далее, двое из мужчин ушли, в квартире остался только один, который представился ей как Ибрагимов Р.Э., который стал рассказывать ей о том, что разговаривал с её ребенком, который находится у бабушки, что её ребенок боится возвращаться домой, испуган, сидит постоянно в шкафу, после чего Ибрагимов Р.Э. ушел. Через некоторое время она видела Ибрагимов Р.Э. вместе с Калачян А.А., который ударил её, они находились в одном автомобиле. На вопрос следователя к обвиняемому Калачян А.А.: подтверждает ли он показания свидетеля Свидетель №5, обвиняемый Калачян А.А., пояснил что показания свидетеля Свидетель №5 он не подтверждает, он её не бил, видит её сегодня в первый раз в своей жизни. На вопрос обвиняемого Калачян А.А. к свидетелю Свидетель №5, в каких отношениях она состоит с Ибрагимов Р.Э., свидетель Свидетель №5 пояснила, что с Ибрагимов Р.Э. в каких-либо отношениях не состоит. На вопрос адвоката ФИО34 к свидетелю Свидетель №5, по какой причине Калачян А.А. её ударил? Откуда ей известно, что второй мужчина был Ибрагимов Р.Э., свидетель Свидетель №5, пояснила, зачем Калачян А.А. её ударил, она не знает, Ибрагимов Р.Э. сам ей представился после того, как Калачян А.А. и другой мужчина ушли. На вопрос адвоката ФИО34 к свидетелю Свидетель №5, писала ли она заявление по факту того что Калачян А.А. ударил её, Свидетель №5 пояснила, что заявление она не писала. На вопрос адвоката ФИО34 к свидетелю Свидетель №5, по какими признакам она узнала в Калачян А.А. того человека, который ударил её, Свидетель №5 сообщила, что узнала его по внешнему виду, по лицу он был одет в черную вязаную шапку. Также у него была борода, ниже подбородка на 10 см примерно, но в связи с тем бороду она не замеряла, её длину она назвать не может, усов не было, очков не было, борода была черного цвета. Был в куртке, какого цвета, она не помнит. На вопрос адвоката ФИО34 к свидетелю Свидетель №5, как она узнала его сейчас, если он в данный момент без бороды, Свидетель №5 пояснила, что она его узнала по глазам, по носу, по чертам лицам. На вопрос адвоката ФИО34 к обвиняемому Калачян А.А., была ли у него борода в феврале 2023 года, обвиняемого Калачян А.А. пояснил, что 14.02.2023, когда его принимали, на лице у него была двух-трех дневная щетина, с рыжеватым оттенком, были седые волосы. На вопрос адвоката ФИО34 к обвиняемому Калачян А.А., имеется ли в его гардеробе куртка и вязаная шапка, обвиняемый Калачян А.А. пояснил, что вязаную шапку он никогда не одевал, и зимой ходит в пальто, длиной чуть выше колена коричневого цвета, головные уборы он вообще не носит.

Согласно заключению эксперта № м.д. от 04.08.2023 (т. 1, л.д. 81-82), у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде гематом, ссадин лица и волосистой части головы. Такого характера повреждения образуются от действия тупого предмета (предметов) и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 приказа М3 РФ от 24 апреля 2008г №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Судебно-медицинским путем определить давность образования телесных повреждений не представляется возможным. Судебно-медицинским путем конкретизировать возможные обстоятельства причинения выше указанных повреждений не представляется возможным. В имевшихся повреждениях не отобразились идентифицирующие признаки травмирующих предметов, поэтому определить их конкретно (руки, ноги или иные тупые предметы) не представляется возможным. Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты роста и «соударении о тупой предмет», не имеется.

Исходя из заключения эксперта № от 24.08.2023 (т. 1, л.д. 88-94), рыночная стоимость сотового телефона марки <данные изъяты>, imei 1: №, imei 2: №, приобретенного 24.09.2020 рублей за 10 000 рублей, без механических повреждений, в работоспособном состоянии, с учетом износа и эксплуатации, по состоянию на 05.02.2023 составляет 3950 (три тысячи девять сот пятьдесят) рублей. Рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, серо-синего цвета, 2014 года выпуска, без механических повреждений, в работоспособном состоянии, с учетом износа и эксплуатации, по состоянию на 05.02.2023 составляет 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 и таблицы фотоиллюстрации к нему (т. 1, л.д. 68-71) зафиксирован осмотр участка местности, возле дома, по адресу: <адрес> – место совершения Ибрагимовым Р.Э. и Калачян А.А. преступления.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 и таблицы фотоиллюстраций к нему (т. 1, л.д. 72-75) осмотрен участок местности, возле гаражного бокса № гаражного массива по <адрес>, в 300 метрах от здания по адресу: <адрес> – место совершения Ибрагимовым Р.Э. и Калачян А.А. преступления.

Согласно протоколу выемки от 13.02.2023 (т. 1, л.д. 53-54), у Потерпевший №1 в ходе выемки изъято: упаковочная коробка от сотового телефона марки <данные изъяты>, imei 1: №, imei 2: №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Из протокола осмотра предметов и документов от 23.08.2023 (т. 1, л.д. 58-62) следует, что осмотрены упаковочная коробка от сотового телефона марки <данные изъяты>, imei 1: №, imei 2: №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Протоколом выемки от 02.11.2023 (т. 3, л.д. 18-19) у Свидетель №8 изъят диск с аудиозаписью телефонного разговора между Свидетель №8 и Ибрагимовым Р.Э.

Исходя из протокола осмотра предметов от 02.11.2023 (т. 3, л.д. 20- 23), осмотрен диск и прослушана аудиозапись телефонного разговора между Свидетель №8 и Ибрагимовым Р.Э. При воспроизведении аудиозаписи с наименованием № установлен аудиофайл длительностью 43 секунды, представляет собой диалог между двумя мужскими голосами, где Ибрагимов пытается узнать у Свидетель №8 место нахождения Потерпевший №1

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.03.2023 (т. 1, л.д. 50-51) в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 по факту совершения развратных действий в отношении Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано в связи с отсутствием в его деянии признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, то есть по основанию п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ.

Из заявления Потерпевший №1 от 06.02.2023 (т. 1, л.д. 24) следует, что он просит привлечь к ответственности малознакомых парней по имени Ибрагимов Р.Э. и Калачан А.А., а также двоих незнакомых ему парней, которые 06.02.2023 применяли к нему насилие.

Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимых, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе права на защиту.

У суда нет веских оснований не доверять показаниям потерпевшего, а также свидетелей, данным ими в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку показания названных лиц дополняют друг друга и согласуются, как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе, с данными из протоколов осмотров, заключений экспертов.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают Ибрагимова Р.Э. и Калачян А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

К доводам подсудимых Ибрагимова Р.Э. и Калачян А.А. о том, что они не причастны к инкриминируемому им преступлению, и о том, что потерпевший сам не знает, кто наносил ему телесные повреждения и требовал у него имущества, а органы следствия не приняли действенных мер к поиску и установлению личностей лиц, которые применяли в отношении Потерпевший №1 насилие и требовали передачу имущества, в уголовном деле отсутствуют доказательства, подтверждающие их виновность в совершении вымогательства у Потерпевший №1, а показания свидетелей и самого потерпевшего являются вымыслом следователя, суд относится критически, считает их способом защиты, направленным на избежание ответственности за совершённое деяние.

Фактов применения в ходе предварительного расследования к подсудимым Ибрагимову Р.Э. и Калачян А.А. недозволенных методов ведения следствия и сведений о фальсификации, судом не установлено, так же, как и фактов склонения потерпевшего и свидетелей к даче неправдивых и специально изобличающих Ибрагимова Р.Э. и Калачян А.А. показаний.

Версия Ибрагимова Р.Э. и его защитника о том, что он, узнав от своей знакомой о том, что Карпов К.В. замечен в педофилии, решил с ним переговорить, будучи один, встретив его 05.02.2023 в 15:00 часов в состоянии алкогольного опьянения возле дома в районе <адрес>, у гаражей в метрах 20 от дома, нанёс ему удары кулаками в область лица, туловища, верхних и нижних конечностей и забрал у Потерпевший №1 телефон для того, чтобы поговорить с ним на следующий день, когда он отрезвеет, при этом пригрозил ему, чтобы он больше не появлялся у ФИО198, от Потерпевший №1 ничего не требовал, передать имущество не просил, у Потерпевший №1 уже имелись телесные повреждения в виде гематом на лице. А также версия Калачян А.А. и его защитника о том, что по пути к другу, он, увидев соседа Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, и неизвестных людей, которые его избивали, подошёл к ним, узнал, что Потерпевший №1 обвиняют в педофилии, сказал неизвестным лицам успокоиться, нанёс Потерпевший №1 пару подзатыльников и отправил домой отрезветь, и таким образом фактически спас Потерпевший №1, являются не убедительными, противоречат материалам дела и опровергается, как показаниями потерпевшего Потерпевший №1, так и показаниями свидетелей, данным ими в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, изложенными выше.

Вместе с тем, к показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе проведения очных ставок между обвиняемыми Ибрагимовым Р.Э. и Калачан А.А., а также показаниям Потерпевший №1, данным в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку они противоречат показаниям свидетелей и иным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, и считает, что они даны с целью избежание подсудимыми Ибрагимовым Р.Э. и Калачян А.А. наказания за совершенное деяние. При этом суд учитывает, что первоначальные показания Потерпевший №1 логичны, последовательны и согласуются с материалами уголовного дела и другими показаниями свидетелей об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. Показания потерпевшего при проведении очных ставок опровергаются также показаниями Потерпевший №1 при проведении дополнительного допроса, где потерпевший указал, что путался на очной ставке из-за оказанного на него давления обвиняемыми и их защитниками.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что Ибрагимов Р.Э. в феврале 2023 года (более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее 05.02.2023), узнав о том, что Потерпевший №1, якобы совершил развратные действия в отношении несовершеннолетнего Свидетель №4, предложил совершить вымогательство Калачян А.А. и двум неустановленным лицам, и вступив с ними в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства с применением насилия в отношении Потерпевший №1 05.02.2023 около 19:00 часов, зная о месте нахождения Потерпевший №1, прибыли по адресу: <адрес>, где, дождавшись выхода из подъезда Потерпевший №1, посадив его в автомобиль марки <данные изъяты>, направились в гаражный массив, расположенный по <адрес>, где Калачян А.А. и Ибрагимов Р.Э. с двумя неустановленными лицами, остановившись у гаражного бокса №, вывели из автомобиля Потерпевший №1 и поочерёдно стали наносить ему множественные удары кулаками и ногами по голове и телу, тем самым применяя в отношении последнего насилие, изъяли у него сотовый телефон марки <данные изъяты>, после чего неустановленное лицо высказало требование к Потерпевший №1 о переоформлении права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 430000 рублей, принадлежащий матери Потерпевший №1 – ФИО28, и передать его в пользование Ибрагимову Р.Э., Калачян А.А. и двум неустановленным лицам, при этом в случае не выполнения этих требований и сообщения в правоохранительные органы, высказал в адрес ФИО28 словесные угрозы распространения сведений о якобы совершении Потерпевший №1 развратных действий в отношении несовершеннолетнего, и дальнейшего применения к нему насилия с целью его физической расправы. Потерпевший №1, ощутив применение насилия, реально воспринял угрозы, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также опасаясь повторного применения в отношении него физического насилия и распространения сведений, позорящих его честь и достоинство, пообещал передать в собственность вышеуказанный автомобиль. В результате Калачян А.А., Ибрагимов Р.Э. и неустановленные лица причинили Потерпевший №1 моральный и физический вред в виде причинённых телесных повреждений в виде гематом, ссадин лица и волосистой части головы, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также требовали от Потерпевший №1 передачи принадлежащего его матери автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 430 000 рублей, то есть требовали от последнего передачи имущества, в крупном размере.

Действия Ибрагимова Р.Э. и Калачян А.А. суд квалифицирует по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Ибрагимов Р.Э. и Калачян А.А. на учете у врача-психиатра не состоят, за помощью не обращались, поэтому суд считает их вменяемыми, подлежащими привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личности Ибрагимова Р.Э. и Калачян А.А., учитывает, что они по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога они не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Ибрагимову Р.Э. наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Калачян А.А. наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ наличие у него тяжёлых заболеваний, наличие на иждивении сожительницы, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать

Иных обстоятельств, подлежащих учёту в качестве смягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому Ибрагимову Р.Э. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ по виду является особо опасным, поскольку Ибрагимов Р.Э. 12.08.2014 осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан и 16.11.2017 Зеленоградским районным судом г. Москвы за совершение, в том числе, тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости по которым не погашены, вновь совершил преступление, которое по категории относится к тяжкому.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому Калачян А.А. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по виду является опасным, поскольку Калачян А.А. 02.08.2017 осужден Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость по которому не погашена.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ибрагимовым Р.Э. и Калачян А.А. преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых не может быть достигнуто без изоляции их от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Ибрагимову Р.Э. и Калачян А.А. наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ суд также не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Ибрагимовым Р.Э. и Калачян А.А. преступления, степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ибрагимовым Р.Э. и Калачян А.А., их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ими преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ибрагимовым Р.Э. и Калачян А.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Ибрагимов Р.Э. и Калачян А.А. осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения им меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

При определении вида исправительного учреждения Ибрагимову Р.Э. суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Ибрагимову Р.Э. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

При определении вида исправительного учреждения Калачян А.А. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Калачян А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ибрагимову Р.Э. в виде содержания под стражей не изменять, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Ибрагимову Р.Э. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Калачян А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калачян А.А. в виде содержания под стражей не изменять, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Калачян А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: упаковочная коробка от сотового телефона марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № оставить в распоряжении Потерпевший №1; диск с аудиозаписью телефонного разговора между Свидетель №8 и Ибрагимовым Р.Э. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденным их право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова