Решение по делу № 2-6747/2018 от 15.06.2018

Дело №2-6747/2018                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 15 августа 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к Редькину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 1277000 рублей на срок до ____ под №% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 1177076 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 138476 рублей 09 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 5753 рублей 54 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 4944 рублей 95 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 6672 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14864 рублей 62 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Редькин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что обращался в банк с заявлением о реструктуризации задолженности, однако банк ему отказал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 1277000 рублей на срок до ____ под №% годовых. Согласно п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, пунктом 3.1 условий определено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей. В силу п.3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике платежей. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Редькиным С.В. в установленный договором срок не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, что в судебном заседании не оспаривалось, при этом образовалась задолженность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 1177076 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 138476 рублей 09 копеек, процентов за просроченный основной долг в размере 5753 рублей 54 копеек. Произведенный кредитной организацией расчет судом проверен и признан правильным, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 4944 рублей 95 копеек и неустойка за просроченные проценты в размере 6672 рублей 32 копеек, данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком суду не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14864 рублей 62 копеек.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договора считается заключенным, если между сторонами, в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, с условиями кредитного договора ответчик Редькин С.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. При неприемлемости условий кредитного договора, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, между тем собственноручно подписанные документы свидетельствуют о том, что заемщик был согласен с условиями кредитования, осознанно принял на себя соответствующие обязательства.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору. Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита. Доказательств обратного суду ответчиком также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Редькина Сергея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 1177076 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 138476 рублей 09 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 5753 рублей 54 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 4944 рублей 95 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 6672 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14864 рублей 62 копеек, всего 1347787 (один миллион триста сорок семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения судом в мотивированном виде.

___

___

Судья                             Л.В. Удалова

___

___