Решение по делу № 1-198/2021 от 03.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-198/2021

г. Зерноград 21 июня 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кагальницкого района, Ростовской области, юриста 2 класса Гребенниковой Е.С.

представителя потерпевшего СПК им. Калинина, действующего по доверенности от 05 мая 2021 года Пузанова Н.Г.

защитника-адвоката Вартаняна И.В. ордер № 12414 от 17 июня 2021 года

подсудимого Танасогло М.А.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Танасогло М. А. <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »б» УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Танасогло М. А., в марте 2021 года, в вечернее время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к территории СПК имени Калинина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.Далее он, преследуя корыстный мотив и цель незаконного материального обогащения, сознавая, что действует тайно, свободным доступом, незаконно проник на его территорию, а затем через отверстие в стене внуть складского помещения откуда совершил хищение металлических деталей и запасных частей сельскохозяйственной техники, а именно: корпуса зернового элеватора зерноуборочного комбайна «ДОН-1500А» в сборе с валами, стоимостью 420 рублей; вариатора барабана зерноуборочного комбайна «ДОН-1500А», стоимостью 840 рублей; верхнего вала поклонной камеры зерноуборочного комбайна «ДОН-1500А», стоимостью 2460 рублей, а всего на общую сумму 3 720 рублей, которые переместил за пределы территории СПК имени Калинина к месту жительства Наконечного Н.В., будучи не осведомленного об умысле Танасогло М.А. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, продал его в качестве лома металла, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. В результате преступных действий Танасогло М.А., СПК имени Калинина причинен имущественный вред на общую сумму 3 720 рублей.

Представитель потерпевшего СПК им. Калинина, действующий по доверенности от 05 мая 2021 года Пузанов Н.Г. в судебном заседании заявил письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Танасогло М.А., так как СПК им. Калинина каких-либо претензий к подсудимому Танасогло М.А. не имеет, причиненный вред полностью возмещен, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.

Подсудимый Танасогло М.А. и его защитник просят удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего СПК им. Калинина и прекратить уголовное дело за примирением, поскольку с СПК им. Калинина он примирился, возместил причиненный хозяйству вред, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый Танасогло М.А. не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в указанных выше случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд     

     П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Танасогло М. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Танасогло М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда             С.В. Божинский