Решение от 17.09.2024 по делу № 2-2950/2024 от 21.08.2024

                                                                     УИД № 50RS0003-01-2024-004162-09

                 Дело № 2-2950/2024

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года

     Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре                              Чужаковой И.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Сергея Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет Трейд» о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Горшков С.В. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Маркет Трейд» о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда,

(л.д.3-4).

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

           Истец Горшков С.В. в судебном заседании подтвердил, что стоимость приобретенного им у ответчика товара фена Dуson составляет 27 299руб., которые он оплатил за товар ненадлежащего качества и просит вернуть, а также взыскать с ответчика моральный вред в сумме 1000руб. и штраф.

Судом поставлен вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по существу мировому судье 199 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, так как в данном исковом заявление заявлено требование при цене иска не превышающем 50 000руб.

Истец Горшков С.В. не возражал против передачи материалов данного дела для рассмотрения по существу мировому судье.

          Статьей 23 п. 4 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец Горшков С.В. предъявляет требования на сумму не более 50 000руб., а требования о компенсации морального вреда и взыскание штрафа являются производными требованиями от основного предмета спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче материалов гражданского дела № 2-2950/2024 для рассмотрения по существу мировому судье 199 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2950/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 199 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                   ░░░░░░░░░