Решение по делу № 1-670/2024 от 14.06.2024

                                               Дело № 1-670/2024

                                          УИД 27RS0007-01-2023-004124-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Комсомольск-на-Амуре                                               17 июля 2024 года

        Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

    при секретаре Галимзяновой М.А.,

    с участием прокурора Мартыновой Е.Ю.,

    адвоката Залесова Д.Р.

    подсудимого Королева (Трунова) П.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева (Трунова) П. С., (иные данные):

- 29.04.2020 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 28.01.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

- 07.12.2022 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- 16.12.2022 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осуждённого 13.07.2023 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года, приговоры от 07.12.2022 и 16.12.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

08.12.2021 решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края установлен административный надзор на срок три года. 15.07.2022 решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края установлено дополнительное ограничение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Королев (Трунов) П.С., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Королев (Трунов) П.С. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, совершив также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

(дата) решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении Королева П.С. в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок 3 (три) года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Королева П.С. в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрета на выезд за пределы городского округа «(адрес)», решение вступило в законную силу 23.12.2021.

(дата) Королев П.С. прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по (адрес), и сообщил о месте своего жительства по адресу (адрес) в (адрес), и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (дата) Королев П.С. предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица.

Королев П.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение ст. 11 (в редакции от (дата) № 331-ФЗ) Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу и подлежащим осуществлению по месту жительства по адресу (адрес) умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

(дата) в 02 часа 00 минут Королев П.С. отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, за что постановлением врио начальника ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу (дата). (дата) в 23 часа 30 минут Королев П.С. отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 20 часов 01 минуту Королев П.С. не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства по установленному графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) решением Центрального районного суда (адрес) Королеву П.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц на весь срок административного надзора. Решение вступило в законную силу (дата).

(дата) Королев П.С. прибыл на регистрацию в ОМВД России по (адрес) определив место жительства: (адрес) - 12.

(дата) в 01 час. 30 мин. Королев П.С. отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что постановлением мирового судьи судебного района (адрес) и (адрес) судебного участка (№) (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22 час. 01 мин. Королев П.С. отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, чем повторно в течение 1 года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что постановлением Мирового судьи судебного района (адрес) и (адрес) судебного участка (№) (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) Королев П.С. прибыл на регистрацию в ОП 1 УМВД России по г. Комсомольску на Амуре, определив место жительства: (адрес) г. Комсомольск на Амуре (адрес).

Одновременно с несоблюдением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Королева П.С. в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., Королев П.С., (дата) в 00 час. 25 мин. находясь в общественном месте, а именно: на 8-ом этаже подъезда (№) (адрес) г. Комсомольска на Амуре (адрес), нарушил установленный общественный порядок беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, за что постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре (адрес)» от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу (дата).

        В судебном заседании подсудимый Королев П.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

             Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражает.

             Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

        Действия Королева П.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать Королева П.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание Королева П.С. суд относит наличие пятерых малолетних детей у виновного, супруги в декретном отпуске, признание вины, раскаяние в содеянном.

    Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Королева П.С. – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство, по своей правовой природе является формой деятельного раскаяния, предполагающего инициативное стремление виновного предоставить следствию наиболее полную информацию, ранее следствию не известную, как о самом событии преступления, так и о причастных к его совершению иных лицах, а также о собственной роли в содеянном.

Между тем, таких обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. При этом само по себе признание вины при очевидности причастности Королева П.С. к совершенному деянию не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

        Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

        Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.

        Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции Королева П.С. от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с тем, что данное преступление Королевым П.С совершено в период условных осуждений назначенных ему по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.12.2022, 16.12.2022, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условные осуждения подлежат отмене, а окончательное наказание назначается по правила ст. 70 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.07.2023 подлежит самостоятельному исполнению, в связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено до вынесения указанного приговора и оснований к отмене условного осуждения у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Королев П.С. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, фактически в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Королева П.С. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства в виде документов, следует хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Королеву П.С. следует оставить прежней – заключение по стражу, поскольку назначается наказание в виде реального лишения свободы, после чего отменить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Королева (Трунова) П. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условные осуждения, назначенные Королеву П.С. по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.12.2022, 16.12.2022.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.12.2022, 16.12.2022 и окончательно назначить Королеву П.С. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Королеву П.С. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 09.01.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Королеву П.С. оставить прежней – заключение по стражу, после чего отменить.

        Вещественные доказательства: документы, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

        Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.07.2023 по отношению к настоящему приговору подлежит самостоятельному исполнению.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     Полякова А.С.