Решение по делу № 1-547/2023 от 09.11.2023

К делу №1-547/2023

УИД 23RS0006-01-2023-008337-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года                 г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи         Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора

г.Армавира Краснодарского края –     Уджуху М.Ю.,

защитника в лице адвоката Армавирского филиала №5 КККА – Ершовой Л.В., представившей удостоверение № от 29.11.2006г. и ордер № от 14.12.2023г.,

подсудимого                     Старикова Д.Ю.,

при секретаре                     Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Старикова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Стариков Д.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

     Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

- 16.09.2023г. около 12 часов 00 минут, Стариков Д.Ю., находясь на территории садового участка <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,91 грамма, являющееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. значительным размером, которое разделил на две части, поместив одну часть, массой 5,704 грамма в газетный сверток, а вторую часть, массой не менее 4,206 грамма, в бумажный сверток, после чего перенес в нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил до 08 часов 05 минут 26.09.2023г., когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции;

- он же, в августе 2012г., находясь в хозяйственной постройке на территории садового участка <адрес>1, путем присвоения найденного, приобрел семь предметов, являющихся пистолетными унитарными патронами «9х18 ПМ» калибра 9 мм., к нарезному боевому огнестрельному оружию, пригодных для использования при стрельбе, являющихся боеприпасами, которые, в нарушение п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительство Российской Федерации от 21.07.1998г. №814, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», которые перенес в нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 08 часов 05 минут 26.09.2023г., когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый Стариков Д.Ю. в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Ершова Л.В. заявленное подсудимым Стариковым Д.Ю. ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия Старикова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ одно из которых отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а второе к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых они были совершены, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Старикова Д.Ю. по обоим эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенных деяниях.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой Старикову Д.Ю., как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответственно ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Стариков Д.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение каждого из преступлений (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления Старикова Д.Ю. по обоим эпизодам преступлений возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Старикова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на Один год;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на Один год Шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Старикову Д.Ю. наказание в виде ограничения свободы сроком на Два года.

В соответствии со ст.53 УК РФ при отбытии Стариковым Д.Ю. наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в месте жительства осужденного, а так же не выезжать за пределы муниципального образования г.Армавир Краснодарского края, и обязать осужденного являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Старикову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,604 грамма, находящееся в полимерном пакете; - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 4,106 грамма, находящееся в полимерном пакете; - две бумажных бирки; - отрезок бумажной газеты; - отрезок бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Армавир (квитанция №); - сигнальный револьвер «РС-31», калибра 5,6мм; - револьвер «ICEBERG GR 207» №, калибра 9 мм; - колодку с ударно-спусковым механизмом к гладкоствольному ружью модели «ИЖ-5»; - семь гильз от патронов «9?18 ПМ» с маркировкой 3685; - пачку из под сигарет; - гильзу 12 калибра; - пулю и гильзу промежуточного патрона «7,62?39», калибра 7,62 мм, 1982 года выпуска; - восемнадцать корпусов патронов сигнальных резьбовых – сигнал охотника №3; два шумовых патрона калибра 9,22 мм с маркировкой «Wadie 9 mm P.S.CS»; - гильзу от патрона 12 калибра с маркировкой «Pozis Russia»; - патрон 16 калибра с маркировкой «зТк 16 65»; - учебно-имитационную гранату Ф-1 и накольный механизм учебно-имитационного взрывателя УЗРГМ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Армавир (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                С.А. Серомицкий