Решение по делу № 1-54/2018 от 06.07.2018

Дело № 1-54/2018

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года            Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        – судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре                – Трифоновой С.А.,

с участием:        прокурора                – Архиреева Д.С.

подсудимого                – Серого О.В.,

защитника                – адвоката Мамонтова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Серого Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ст.304,ч.1 ст.70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания; приговором Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серый Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.15, находясь возле здания клуба по <адрес>, имея умысел на сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14,23 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.08.1998г. за денежные средства в размере 1500 рублей, незаконно сбыл, передав лично в руки лицу под псевдонимом «ФИО7», осуществлявшему согласно плана оперативно-розыскных мероприятий роль «Покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спичечный коробок, заполненный веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта наркотическим веществом – каннабисом ( марихуаной) массой 0,97г в пересчете на сухое вещество, которое было изъято из незаконного оборота сотрудником ГКОН ОМВД России по Советскому району.

Каннабис( марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ ( утвержден Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в лесополосе возле <адрес>, Серый О.В. вырастил одно растение конопли, после чего, действуя в нарушение ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.08.1998г., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, оборвал с указанного растения конопли соцветия, которые поместил в стеклянную банку, после чего закопал в этой же лесополосе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Серый О.В. выкопал из грунта указанную банку с соцветиями конопли и перенес соцветия конопли к месту своего проживания по адресу : <адрес>, где продолжал незаконно хранить соцветия конопли в помещении гаражной постройки во дворе своего домовладения для использования в личных целях без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.20 по 15.20 в ходе производства обыска жилища и помещений, расположенных по адресу: <адрес> по месту жительства Серого О.В. сотрудниками полиции в гаражной постройке было обнаружено и изъято растительное вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 0,46г, 0,3г, 17,2г,45,7г общей массой 63,66г ( в пересчете на высушенное вещество), которое Серый О.В. незаконно хранил без цели сбыта.

Каннабис( марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ ( утвержден Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229,229-1 УК РФ», масса 63,66г наркотического средства каннабис ( марихуана) является значительным размером.

В ходе предварительного следствия Серый О.В. заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Серый О.В. пояснил, что суть обвинения ему понятна, свою вину он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенных им преступлений, указанных в обвинительном заключении, по окончании предварительного следствия им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым Серым О.В. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и отсутствия возражений государственного обвинителя.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а также санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Серого О.В. установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенное Серым О.В. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное Серым О.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

            Согласно требований п.6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не усматривается.

               Изучением личности подсудимого судом установлено, что он не женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим за умышленные преступления, имеет непогашенные судимости, судом применено условное осуждение с испытательным сроком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

            При назначении наказания Серому О.В. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

               На основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. Кроме того условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию необходимо присоединить частично неотбытую часть основного и неотбытыую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.

               С учетом наличия смягчающих обстоятельств, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Серому О.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым:

полимерный пакет желтого цвета, в котором в двух газетных фрагментах находилось наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой 0,3г и 0,46г( в пересчете на высушенное вещество), израсходованное полностью при производстве экспертизы, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис ( марихуана) 17,2г и 45,7 г, фактической массой после производства экспертизы 16,5г и 45,0г ( в пересчете на высушенное вещество); опечатанный полимерный пакет розового цвета, в котором находилась белая полимерная крышка с металлической вставкой и наслоением смолы каннабиса массой 0,02 г, израсходованным полностью после производства экспертизы, находящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым ( квитанция №, квитанция№)–уничтожить;

компакт-диск DVD-R 1х-16Х «Smart Track», 4,7 GB, 120 min, салатного цвета с надписью «ОМВД России по Советскому району инв№с/ ДД.ММ.ГГГГ экз ФИО11 с видеозаписью проведения проверочной закупки у Серого О.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения;

компакт-диск DVD-R 1х-16Х «Smart Track», 4,7 GB, 120 min, салатного цвета с надписью «ОМВД России по Советскому району инв№с/ ДД.ММ.ГГГГ Пост № от ДД.ММ.ГГГГ экз ФИО12.», с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения;

компакт диск cd r с маркировкой «vs» золотистого цвета с надписью маркером черного цвета № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ,37,6 кб « с детализацией телефонных соединений Серого О.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения;

мобильный телефон марки Нокия с сим-картой оператора МТС с номером +№,изъятый при личном обыске ДД.ММ.ГГГГ. у Серого О.В., опечатанный в прозрачный файл с оттиском печати «Для пакетов», находящийся в камере хранения вещдоков ОМВД России по Советскому району ( квитанция №) – возвратить Серому О.В.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Серого Олега Владимировича признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года 6 ( шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 3 ( три) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний и определить наказание в виде 4 ( четырех) лет 7 ( семи ) месяцев лишения свободы в отбывании наказания в колонии строго режима без ограничения свободы.

Согласно ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть основного и неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года 8 ( восемь ) месяцев без ограничения свободы в отбывании наказания в колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 5 месяцев 25 дней.

Меру пресечения в виде заключение под стражу Серому Олегу Владимировичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Серому Олегу Владимировичу исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Серому Олегу Владимировичу время содержания под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет желтого цвета, в котором в двух газетных фрагментах находилось наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой 0,3г и 0,46г( в пересчете на высушенное вещество), израсходованное полностью при производстве экспертизы, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис ( марихуана) 17,2г и 45,7 г, фактической массой после производства экспертизы 16,5г и 45,0г ( в пересчете на высушенное вещество); опечатанный полимерный пакет розового цвета, в котором находилась белая полимерная крышка с металлической вставкой и наслоением смолы каннабиса массой 0,02 г, израсходованным полностью после производства экспертизы, находящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым ( квитанция №, квитанция№)–уничтожить;

компакт-диск DVD-R 1х-16Х «Smart Track», 4,7 GB, 120 min, салатного цвета с надписью «ОМВД России по Советскому району инв№с/ ДД.ММ.ГГГГ экз ФИО13.», с видеозаписью проведения проверочной закупки у Серого О.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения;

компакт-диск DVD-R 1х-16Х «Smart Track», 4,7 GB, 120 min, салатного цвета с надписью «ОМВД России по Советскому району инв№с/ ДД.ММ.ГГГГ Пост № от ДД.ММ.ГГГГ экз ФИО14.», с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения;

компакт диск cd r с маркировкой «vs» золотистого цвета с надписью маркером черного цвета № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ,37,6 кб « с детализацией телефонных соединений Серого О.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения;

мобильный телефон марки Нокия с сим-картой оператора МТС с номером +№,изъятый при личном обыске ДД.ММ.ГГГГ. у Серого О.В., опечатанный в прозрачный файл с оттиском печати «Для пакетов», находящийся в камере хранения вещдоков ОМВД России по <адрес> ( квитанция №) – возвратить Серому О.В.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Советского районного суда

Республики Крым                                                   Ю.В.Петрова