Решение по делу № 2-450/2022 от 25.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун                                          16 марта 2022 года

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2022 УИД38RS0023-01-2022-000467-20 по исковому заявлению администрации Мугунского сельского поселения к Беломестных Ираиде Евгеньевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Мугунского сельского поселения (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Беломестных Ираиде Евгеньевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование заявленных исковых требований администрация указала, что постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от 26 октября 1994 г. № 236 Беломестных И.Е. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на землях ТОО КСПХ им. Парижской Коммуны, площадью 9,0 га. Выдано свидетельство на право собственности на землю серия от 23 декабря 1994 г. РФ-V ИРО-15 № 184879.

Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от нее (или ее наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Беломестных И.Е. или ее правопреемниками нет.

Ответчик не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности.

Считает, что имеются основания для признания за Мугунским муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю.

Просила: признать за Мугунским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 9,0 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Беломестных И.Е. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСПХ им. Парижской Коммуны, прекратив право собственности Беломестных И.Е. на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю от 23 декабря 1994 г. серии РФ-V ИРО-15 № 184879.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца и представителя третьего лица поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из записи акта о смерти от 03 марта 1995 г. № 7, составленной Мугунской сельской администрацией Тулунского района Иркутской области, усматривается, что Беломестных Ираида Евгеньевна родилась ......г. в селение Заваль Куйтунского Иркутской области, умерла ....... в ****.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковое заявление администрации предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-450/2022 по исковому заявлению администрации Мугунского сельского поселения к Беломестных Ираиде Евгеньевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи со смертью ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                               А.А. Гвоздевская