ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2024 года п.Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Васькова Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,
с участием
помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,
обвиняемого Шульги А.С., его защитника адвоката Королева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» и ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении
Шульги Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Шульга А.С. обвиняется органом предварительного расследования в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
01.10.2024 следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» и ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Шульге А.С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» и ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО1 просила заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования не рассматривать в связи с отказом от заявленного ходатайства.
Врио руководителя следственного органа ФИО2 в суд представлено заявление, в котором она просит оставить ходатайство следователя без рассмотрения.
Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. в судебном заседании полагала, что при указанных обстоятельствах невозможно дальнейшее рассмотрение данного ходатайства следователя.
Обвиняемый Шульга А.С. и его защитник Королев А.В. полагали невозможным продолжение рассмотрения заявленного ходатайства, в связи с отказом от него следователя.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в его отсутствие.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено в связи с поступившим в суд постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, который в судебном заседании отказался от заявленного ходатайства и просил производство по данному постановлению прекратить, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшего рассмотрения заявленного ходатайства следователя.
Суд считает необходимым ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» и ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шульги Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, оставить без рассмотрения, а уголовное дело возвратить руководителю следственного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.456.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» и ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шульги Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - оставить без рассмотрения.
Уголовное дело в отношении Шульги А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, возвратить руководителю следственного органа - отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» и ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня принятия постановления суда.
Председательствующий Е.И.Васьков