Решение по делу № 2-1687/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-1687/2022

УИД 27RS0001-01-2022-000821-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                                 07 июня 2022 года

    Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием:

представителя истца Жолондзь Д.В.,

представителя ответчика Габисова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Дениса Викторовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков штрафа,

установил:

    Куликов Д.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков штрафа. Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного ему в результате ДТП, невыплаченную сумму денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп.; расходы на проведение экспертного исследования в размере 5 000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты.

    В судебном заседании от представится ответчика поступило ходатайство о не подсудности данного спора Центральному районному суду г. Хабаровска, так как споры по искам потребителей на сумму не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье. Просит направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика либо по месту жительства истца.

    Представитель истца не высказал мнение по заявленному ходатайству.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Из анализа материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере 100000 рублей, расходов на проведение экспертного исследования в размере 5000 рублей; компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой.

Согласно п. 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.

    Таким образом требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертного исследования, штрафа в определение цены иска не учитываются.

    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также требования заявленные истцом как потребителя услуг, суд приходит к выводу о том, что цена иска составила 100000 рублей, в связи с чем данное гражданское дело неподсудно районному суду и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №.

Руководствуясь статьями 23, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Куликова Дениса Викторовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков штрафа – удовлетворить.

Гражданское дело по иску Куликова Дениса Викторовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков штрафа направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд города Хабаровска.

Председательствующий      (подпись)

Копия верна: судья                             И.А. Королева