Решение по делу № 2-190/2016 (2-3772/2015;) от 23.11.2015

Дело

ФИО9 Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

11января 2016 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СЕЗ-<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «СЕЗ-<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в его пользу задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 131 673 (сто тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 03 (три) копейки, пени за несвоевременную оплату в размере 4 323 (четыре тысячи триста двадцать три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что гражданка ФИО1 зарегистрирована и проживает на жилой площади, <адрес>, МО. Лицевой счет не переведен. Кроме ответчика по данному адресу зарегистрированы: совершеннолетние ФИО2, 1982г.р., ФИО3, 1988г.р., несовершеннолетние ФИО4, 2013г.р., ФИО5, 2011г.р., ФИО6, 2001г.р., ФИО7, 2013г.<адрес> городским судом <дата>г. определен порядок оплаты за указанное жилое помещение. ФИО2 и ФИО3 обязанности по оплате ЖКУ исполняют в полном объеме за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7. Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ оплату за квартплату и коммунальные услуги не производит (за себя и своих несовершеннолетних детей). Задолженность ФИО1 перед МУП «СЕЗ-<адрес>» за период с 01.10.2014г. по 16.10.2015г. составляет 131 673 (сто тридцать одну тысячу шестьсот семьдесят три) рубля 03 (три) копейки. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца МУП «СЕЗ-<адрес>» - ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.21) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы искового заявления.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такую же обязанность, равную с нанимателем, в соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ несут и члены семьи нанимателя. При этом, как следует из указанных положений    ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч.1 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из положений ст.156 ч.2 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. А в соответствии с ч.3 названной ст.ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, как предусмотрено ч.2 ст.157 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Ст.322 ГК РФ предусматривает, что «Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.»

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 6). Кроме нее в квартире зарегистрированы: совершеннолетние ФИО2, 1982г.р., ФИО3, 1988г.р., несовершеннолетние ФИО4, 2013г.р., ФИО5, 2011г.р., ФИО6, 2001г.р., ФИО7, 2013г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8) и финансовым лицевым счетом (л.д. 6). В настоящее время имеется задолженность ответчика ФИО1 перед МУП «СЕЗ-<адрес>», которая составляет сумму в размере 139 916 (сто тридцать девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек, в том числе задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 131 673 (сто тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 03 (три) копейки (сводная ведомость начислений и оплат по ЖКУ за <дата><дата> на л.д. 7), пени за несвоевременную оплату в размере 4 323 (четыре тысячи триста двадцать три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки (расчет пени по состоянию на 16.10.2015г. на л.д. 9), расходы по оплате госпошлины в размере 3 919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки (платежное поручение на л.д. 4, 5).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «СЕЗ-<адрес>» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 139 916 (сто тридцать девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек, в том числе задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 131 673 (сто тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 03 (три) копейки, пени за несвоевременную оплату в размере 4 323 (четыре тысячи триста двадцать три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «СЕЗ-Белоозерский» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу МУП «СЕЗ-<адрес>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> год в размере 131 673 (сто тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 03 (три) копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу МУП «СЕЗ-<адрес>» сумму пени за несвоевременную оплату в размере 4 323 (четыре тысячи триста двадцать три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу МУП «СЕЗ-<адрес>» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 3 919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле на л.д.___________

2-190/2016 (2-3772/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП СЕЗ-белоозерский
Ответчики
Калинина А.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Подготовка дела (собеседование)
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016Судебное заседание
11.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее