Решение по делу № 22-2983/2019 от 14.08.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Карпеченко Е.А.

Дело № 22-2983/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2019 года             г.Хабаровск

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                     Лунгу И.В.,

    при помощнике судьи                    Изотовой Т.В.,

    с участием

    прокурора                            Мочаловой Л.Ф.,

    защитника-адвоката                    Хабаровой Е.Б.,

осужденного     Незнамова В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Незнамова В.С. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

    Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Незнамова В.С. и адвоката Хабаровой Е.Б. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Мочаловой Л.Ф. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

     по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 31 июля 2015 года (с учетом апелляционного определения от 8 октября 2015 года) Незнамов В.С., <данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало исчисления срока отбывания наказания - 21 января 2015 года, окончание - 20 января 2023 года.

    Отбывая наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный Незнамов В.С. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Постановлением суда от 25 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.

    В апелляционной жалобе осужденный Незнамов В.С. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, его ходатайство удовлетворить, указывая, что суд не учел изменения, внесенные в ст.80 УК РФ.

Проверив доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п.5 ст.397, п.2 ч.1, ч.2-7 ст.399 УПК РФ), на основании действующего законодательства, регулирующего решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ - вопреки доводам осужденного - в действующей редакции).

Все значимые для разрешения его ходатайства обстоятельства учтены судом в совокупности и объективно.

    Суд учел отбытый осужденным Незнамовым В.С. срок наказания, с которым закон связывает возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсутствие взысканий.

    Однако также правомерно суд учел, что за весь период отбывания наказания осужденный Незнамов В.С. не имеет поощрений, будучи трудоспособным с заявлением о предоставлении ему работы не обращался, к работе по благоустройству выполняет по принуждению, к выполнению поставленных задач относился недобросовестно, администрацией ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется отрицательно.

Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденном Незнамове В.С. у суда не имеется. Допустимость и достоверность этих сведений, объективность мнения администрации исправительного учреждения по ходатайству осужденного сомнений не вызывает.

    В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд должен учитывать поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.    

Семейное положение, на которое ссылался осужденный в суде апелляционной инстанции, учтено при постановлении приговора.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

    Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июня 2019 года в отношении Незнамова В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                     Лунгу И.В.