Решение по делу № 2-450/2017 (2-8200/2016;) от 02.12.2016

Дело № 2-450/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года                             г. Липецк

    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                Мясниковой Н.В.

при секретаре                     Лошкаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Провалинского В.А. к ООО «Элви-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Провалинский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Элви-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 05.11.2015 г. по 01.11.2016 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности монтажника с должностным окладом <данные изъяты> руб. В нарушение Трудового законодательства за период с марта 2016 г. по сентябрь 2016 г. не была выплачена, кроме того, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты> руб. в связи с чем ему также причинен моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> руб..

Провалинский В.А. в судебном заседании ходатайствовал о прекращение производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Холодов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия. Отказ от иска обусловлен фактическим исполнением содержащихся в нем требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять заявленный Провалинским В.А. отказ от иска к ООО «Элви-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и дальнейшее производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Н.В. Мясникова