2-637/2024
50RS0№-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2024 года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Косицыной Т. В., Рычкову С. В., Студенцову Д. С., Рычкову И. ВасИ.чу, Примак С. А. о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени
УСТАНОВИЛ:
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 107680,94 руб., пени в сумме 74475,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4843 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что АО "Мосэнергосбыт" и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора электроснабжения является помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор является действующим.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за принятую электроэнергию, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Косицына Т.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, просила применить срока давности, ссылалась на то, что задолженность оплатила ее дочь в сумме 60 000 руб., заявила о несогласии с расчетами истца, ссылаясь на передачу показаний истцу.
Ответчики Рычков С.В., Студенцов Д.С., Рычков И.В., Примак С.А. в судебное заседание не явились, извещались по адресу места жительства путем направления повесток.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что квартира по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности.
В данной квартире согласно выписки из домовой книги зарегистрированы Косицына Т. В., Рычков С. В., Студенцов Д. С., Рычков И. ВасИ.ч, Примак С. А..
Истец АО "Мосэнергосбыт" и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору электроснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с договором энергоснабжения, АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать данную энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за электроэнергию, за ответчиками перед АО "Мосэнергосбыт" согласно представленного расчета числится задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 107680,94 рублей.
В ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ и Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (действовавшего на момент вынесения решения), если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Рассматривая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" было отправлено ДД.ММ.ГГ, и, принимая вышеприведенные нормы права, течение срока исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГ включительно, следовательно, взыскание задолженности должно производиться, начиная с ДД.ММ.ГГ
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 15.08.2019г по 30.08.2020г. года надлежит отказать, в связи с истечением срока исковой давности.
Вместе с тем, требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию период с 01.09.2020г по 19.07.2023г. заявлены истцом в пределах срока исковой давности.
Задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию за указанный период составит 86561,82 руб., при этом суд исходит из того, что согласно расчета в период май –июль 2020 года начисления не производились, за август 2020 года начислено 8 434,59 руб., при этом общая сумма задолженности по состоянию с августа 2020 года по июнь 2023г включительно составляет 92 688,95 руб., соответственно за период с 01.09.2020г по 19.07.2023г. задолженность составит 86 561,82 руб. ( 92 688,95 руб. – 8434,59 (август 2020г) +2 307,46 руб. (с 01.07.2023г по 19.07.2023г., 3746,81 руб./31 день х19 дней).
Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно представленному стороной истца расчету, размер пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит 74475,68 руб.
При этом, согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом частичного удовлетворения заявленных требований и применении срока исковой давности, размер пени составит 65143,16 руб.
Указанную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.
Доводы ответчика о том, что единовременно была произведена оплата в сумме 60 тыс. рублей какими-либо доказательствами не подтверждается.
Ссылки ответчика на то, что истцом не принимаются показания, суд находит несостоятельными, поскольку из расшифровки задолженности следует, что за период задолженности имеются месяцы, где указаны показания счетчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая частичное удовлетворение заявленных АО "Мосэнергосбыт" требований, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4033,38 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Взыскать солидарно с Косицыной Т. В. (данные паспорта №), Рычкова С. В. (данные паспорта №) Студенцова Д. С. (данные паспорта №), Рычкова И. ВасИ.ча (данные паспорта №), Примак С. А. (данные паспорта №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2020г по 19.07.2023г в сумме 86561,82 руб., пени в сумме 65143,16 руб., госпошлину в сумме 4033,38 руб.
В части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, пени за период с 15.08.2019г по ДД.ММ.ГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шкаленкова М.В.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГ.