Решение по делу № 2-379/2015 от 22.04.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Громадск Уярского района Красноярского края 21 мая 2015 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием помощника прокурора Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Полякова Д.В.,

при секретаре Оленниковой Д.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Дмитренко С.И.,

У с т а н о в и л:

ФКУ Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Уярский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дмитренко С.И., освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, совершенное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, указав, что Дмитренко С.И., осужденный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес>, освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный срок наказания. В период отбывания наказания осужденный Дмитренко С.И. имеет 4 дисциплинарных взысканий. Просит установить в отношении Дмитренко С.И. административный надзор на срок 8 лет, с одновременным установлением следующих ограничений: 1. обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно и запрещения посещать места массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также места проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения – ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес> поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Дмитренко С.И., при указанных обстоятельствах не согласился на установление в отношении него административного надзора.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Аналогичное положение содержится в ст. 261.5 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).

При этом по правилам ч. 2 ст. 3 данного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитренко С.И. осужден по ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитренко С.И. освобождается от наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Преступление, за которое был осужден Дмитренко С.И., относится согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к особо тяжкому преступлению.

Таким образом учитывая, что Дмитренко С.И. осужден за особо тяжкое преступление, совершенное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, у суда имеются все основания установить в отношении Дмитренко С.И. административный надзор сроком на 8 лет, так как в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент вынесения приговора).

Из заявления начальника ФКУ ИК – следует, что Дмитренко С.И. необходимо установить административные ограничения в виде: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении начальника ФКУ ИК-16, с которыми в полном объеме согласен Дмитренко С.И.

Учитывая личность Дмитренко С.И. его характеризующие данные, обстоятельства при которых было совершено преступление, его категорию и тяжесть, суд находит требования начальника ФКУ ИК-16 в части установления административных ограничений законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Дмитренко С.И. - удовлетворить.

Установить в отношении Дмитренко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении Дмитренко С.И. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: - обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в вне жилого помещения, являющего местом жительства в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в массовых мероприятиях с участием несовершеннолетних.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Груздев

2-379/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-16
Другие
Дмитренко С.И.
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
uyar.krk.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее