Решение по делу № 2-107/2022 от 12.01.2022

Дело

УИД 26RS0035-01-2021-005018-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» марта 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Меньлибаевой Э.С.,

с участием представителя истца Андреева С.В., участвующего по доверенности от 15.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Гузаловой К.Т, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Гузаловой К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и индивидуальным предпринимателем Гузаловой Е.Т. был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1331000 (один миллион триста тридцать одна тысяча) рублей сроком на 24 месяца под 17,90% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. За ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за кредит условиями договора предусмотрена начисление неустойки.09.07.2021 года деятельность Гузаловой К.Т. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена. С 13.07.2021 года ответчик не надлежащим образом стал исполнять принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика Гузаловой К.Т. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 13.02.2020 года в размере 932269 рублей 54 коп., из которых сумма основного долга – 885574 руб. 45 коп., проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность за период с 16.06.2021 года по 21.09.2021 года) – 43172 рубля 40 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность с (14.07.2021 года по 21.09.2021 года) – 3022 рубля 69 коп., неустойка за просроченный основной долг за 1 день (14.07.2021) – 250 рублей, неустойка за неуплату процентов за 1 день (14.07.2021) – 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12522 рубля 70 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6 поддержал заявление требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Гузалова К.Т. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства триждыизвещалась путем направления судебного извещения с уведомлением по адресу: <адрес>, однако судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям миграционного отдела и Затеречненского территориального отдела по работе с населением АНГО Гузалова К.Т. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела между ПАО«Промсвязьбанк» и ИП Гузаловой К.Т. 13.02.2020 года заключен кредитный договор офертно - акцептной форме, по которому банк предоставил заемщику ИП Гузаловой К.Т. кредит в сумме 1331000 рублей на развитие предпринимательской деятельности.

Заключение кредитного договора в офертно - акцептной форме подтверждается подписанными ответчиком ИП Гузаловой К.Т. заявлением–офертой на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг» от 13.02.2020 года, из которого следует, что ИП Гузалова К.Т. предложила ПАО «Промсвязьбанк» заключить с ней кредитный договор на предоставление ей кредита в размере 1331000 рублей на развитие предпринимательской деятельности, на срок 24 месяца с даты предоставления кредита, с процентной ставкой 17,90% годовых. В свою очередь заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом с установленный в договоре срок. В случае согласия с предложением (офертой) просит зачислить сумму кредита на счет, открытый у кредитора.

Согласно п.1.8.3 договора договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет.В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном п.4.14 Правил в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения (п.1.8.5).

Согласно п.1.5 условий договора платежная дата установлена 13 числа каждого месяца.

Согласно п.1.9 заемщик подтвердил и согласился с тем, что он ознакомлен и согласен с действующими на дату подачи заявления на заключение договора редакцией Правил, размещенной кредитором на официальном сайте кредитора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ПАО «Промсвязьбанк» во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит в размере 1331000 рублей путем зачисление денежных средств на счет заемщика, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Из выписки из ЕГРИП от 08.10.2021 года следует, что индивидуальный предприниматель Гузалова К.Т. ОРНИП прекратила свою предпринимательскую деятельность 09.07.2021 года.

Как следует из материалов дела, ответчик Гузалова К.Т. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга, за ней образовалась задолженность.

06.09.2021 года в адрес ответчика истцом направлено требование о наличии просроченной задолженности и погашение задолженности, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания кредитной задолженности.

Учитывая, что заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по договору, имеются также основания для взыскания с него неустойки.

Как следует из расчета по состоянию на 22.09.2021 года задолженность по кредитному договору от 13.02.2020 года составляет 932269 рублей 54 коп., из которых сумма основного долга – 885574 руб. 45 коп., проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность за период с 16.06.2021 года по 21.09.2021 года) – 43172 рубля 40 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность (за период с 14.07.2021 по21.09.2021г.) – 3022 рубля 69 коп., неустойка за просроченный основной долг за 1 день (14.07.2021г.)– 250 рублей, неустойка за неуплату процентов за 1 день (14.07.2021г.)– 250 рублей,

Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика расчет не оспаривается.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Гузаловой К.Т. задолженности по кредитному договору от 13.02.2020 года в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12522 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением от 08.10.2021 года.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере12522 рубль 70коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Гузаловой К.Т, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Гузаловой К.Т, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 13.02.2020 года в размере 932269(девятьсот тридцать две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 54 коп., в том числе сумму основного долга – 885574 руб. 45 коп., проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность за период с 16.06.2021 года по 21.09.2021 года – 43172 рубля 40коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 14.07.2021 года по 21.09.2021года – 3022 рубля 69 коп., неустойка за просроченный основной долг за 1 день (14.07.2021г.)– 250 рублей, неустойка за неуплату процентов за 1 день (14.07.2021г.)– 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12522 рубля 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская

2-107/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Гузалова Каримат Тинамагомедовна
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Ливинская Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
neftekumsky.stv.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
17.05.2022Дело передано в архив
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее