Решение от 02.09.2021 по делу № 33-19681/2021 от 04.08.2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0006-01-2020-008480-03

Рег. №: 33-19681/2021    Судья: Гомзякова В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    «2» сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Осининой Н.А.,

Судей

Быстровой Г.В., Пошурковой Е.В.,

При секретаре

Лепилкиной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколова С. И. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2021 года по гражданскому делу №2-321/2021 по иску Тюменцева К. М. к Соколову С. И. о признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., выслушав объяснения Соколова С.И., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителя Тюменцева К.М. - Березуна А.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Тюменцев К.М. обратился суд с иском к Соколову С.И., в котором просил признать за собой право собственности на 1/2 доли на квартиру №..., общей площадью 79,2 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Mersedes С 250, 2014 года выпуска, YTN: №..., гос. номер №..., ссылаясь на то, что указанное имущество было приобретено в период фактических брачных отношений между истцом и Б., умершей 28.05.2019, наследником которой является ее сын Соколов С.И., при этом истцом понесены расходы на приобретение указанного имущества.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2021 года постановлено:

- признать за Тюменцевым К.М. право собственности на 1/2 доли в квартире №..., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- в остальной части требований отказать.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда в той части, в которой требования истца удовлетворены, отменить, полагая решение в указанной части незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица – нотариуса Ивановой Н.Г., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, заявившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного решения.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Б. умерла 28.05.2019.

После ее смерти открыто наследственное дело №..., наследником имущества умершей является ее сын Соколов С.И. (л.д. 70-96)

В наследственную массу после смерти Б. входит, в том числе, спорная квартира №..., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 90-91) и автомобиль марки Mersedes С 250, 2014 года выпуска, YTN: №..., государственный регистрационный знак №... (л.д. 92).

В обоснование требований истец ссылался на то, что он с 2006 года состоял в фактических брачных отношениях с Б. они более 14 лет совместно проживали, вели общее хозяйство, приобретали движимое и недвижимое имущество, имели общий бизнес, строили планы на будущее, позиционировали себя и воспринимались обществом как семья, однако официально брачные отношения зарегистрированы не были.

Б. на дату смерти принадлежал автомобиль марки Mersedes С 250, 2014 года выпуска на основании договора купли продажи №14-1295 от 27.08.2014 (л.д. 93).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что указанный автомобиль приобретался на имя Б. за счет денежных средств, вырученных супругами за выкуп автомобиля Mersedes С200, гос. номер №..., принадлежащего на праве собственности Б., по программе Trade-in и путем внесения доплаты истцом в кассу салона наличных денежных средств в размере 500 000 рублей, полученных им на основании договора целевого займа на покупку автомобиля от 26.08.2014, заключенного между Б.О.С. и Тюменцевым К.М.

Соглашения об определении порядка пользования спорным автомобилем, заключенного с Б., истцом в материалы дела не представлено.

Разрешая требования в части признания за истцом права на ? долю в праве на автомобиль суд исходил из того, что финансовое участие в приобретении имущества, само по себе, в отсутствие соответствующего соглашения, не образует прав на него, не влечет возникновения права собственности в отношении этого имущества, при этом истцом не представлено доказательств в подтверждение наличия между ним и умершей при ее жизни соглашения о приобретении спорного имущества в совместную собственность, в связи с чем отказал в удовлетворении названного требования.

В указанной части решение суд никем не обжалуется, а потому предметом проверки суда апелляционной инстанции в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ не является.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 10.06.2015, заключенного между Б. с одной стороны и Б.В.В., Л., Т., М. с другой стороны, Б. приобретена спорная квартира, общей площадью 79,2 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.4 указанного договора стоимость квартиры составила 6 800 000 рублей, из которых 2 800 000 рублей были внесены наличными денежными средствами через закладку в ячейку банка, а 4 000 000 рублей были оплачены за счет кредитных денежных средств, выданных Б. на основании кредитного договора № КД-038/15-ГИС-СПб от 10.06.2015 (п. 3 договора) (л.д. 86-88).

В обоснование требований истцом представлено соглашение, заключенное 10.06.2015 между Б. и Тюменцевым К.М., из которого следует, что стороны соглашения приобретают совместно в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по цене 6 800 000 руб.

Квартира приобретена за счет собственных денежных средств Тюменцева К.М. в размере 2 800 000 рублей и за счет денежных средств, предоставляемых Б. АКБ «Славия» согласно кредитному договору № КД-038/15-ГИС-СПб от 10.06.2015.

Согласно пункту 6 указанного соглашения Б. и Тюменцев К.М. вносят равномерный вклад в ежемесячную оплату по кредитному договору № КД-038/15-ГИС-СПб от 10.06.2015, для чего Тюменцев К.М. обязался передавать Б. денежные средства наличными в размере ? ежемесячной платы по кредитному договору № КД-038/15-ГИС-СПб от 10.06.2015

В соответствии с пунктом 7 соглашения от 10.06.2015, заключенного между Б. и Тюменцевым К.М., Б. гарантировала, что в случае принятия решения об отчуждении указанной квартиры и перехода права собственности на указанную квартиру на иных законных основаниях к третьему лицу, совершит действия по передаче в собственность Тюменцеву К.М. 1/2 доли в праве собственности на данную к░░░░░░░ (░.░. 28).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.08.2020 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 301-░░░ ░░ 16.11.2020 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. (░.░. 153).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158, 160, 209, 218, 244, 434 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 - 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 244 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 800 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-038/15-░░░-░░░ ░░ 10.06.2015 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

33-19681/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Тюменцев Константин Михайлович
Ответчики
Соколов Сергей Игоревич
Другие
нотариус Иванова Наталья Георгиевна
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Осинина Нина Александровна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
04.08.2021Передача дела судье
02.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Передано в экспедицию
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее