Дело № 5-145/2021
УИД 65RS0003-01-2021-001098-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2021 года г. Анива
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
КАСЬЯНОВА Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>А, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 08 декабря 2021 года в 04 часа 00 минут Касьянов А.В., находясь в кабинете № 22 ОМВД России по Анивскому городскому округу, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказал неповиновение законному распоряжению или требованию, а именно: при проведении проверки сотрудником оперуполномоченного направления уголовного розыска пункта полиции ОМВД России по Анивскому городскому округу Пахмара М.В. Касьянов А.В. вел себя агрессивно, пытался нанести себе увечья, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия сопротивлялся, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства БРС.
За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении № от 08 декабря 2021 года, Касьянов А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Касьянов А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Касьянова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 2224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сообщения, зарегистрированного в КУСП № от 07 декабря 2021 года, оперуполномоченным НУР ПП ОМВД России по Анивскому городскому округу Пахмара М.В. 08 декабря 2021 года примерно в 03 часа по адресу: <адрес>, был установлен Касьянов А.В., которому сотрудник полиции представился и предложил проехать в отдел для дачи объяснений, на что Касьянов А.В. согласился. По прибытию в ОМВД России по Анивскому городскому округу в кабинете № 22 оперуполномоченный НУР ПП ОМВД России по Анивскому городскому округу Пахмара М.В. начал отбирать у Касьянова А.В. объяснение. В ходе разговора последний вел себя агрессивно, неоднократно сообщал, что покалечит себя, вскроет вены. Сотрудник полиции Пахмара М.В. предупредил Касьянова А.В., что в случае причинения вреда себе или окружающим, а также совершения иных противоправных действий, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Примерно в 04 часа 08 декабря 2021 года Касьянов А.В. встал со стула, бросил его в сторону стены, далее поднял отломившуюся часть стула и начал бить себя по голове, в связи с чем сотрудником полиции Пахмара М.В. к Касьянову А.В. была применена физическая сила и специальные средства БСР. После применения БСР Касьянов А.В. начал звать на помощь, кричать, что его избивают. Сотрудником полиции Пахмара М.В. Касьянов А.В. был препровожден на 1 этаж здания ОМВД России по Анивскому городскому округу, где последний специально упал на пол и начал биться головой о пол.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08 декабря 2021 года, 08 декабря 2021 года в 04 часа 00 минут Касьянов А.В., находясь в кабинете № 22 ОМВД России по Анивскому городскому округу, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказал неповиновение законному распоряжению или требованию, а именно: при проведении проверки сотрудником оперуполномоченного направления уголовного розыска пункта полиции ОМВД России по Анивскому городскому округу Пахмара М.В. Касьянов А.В. вел себя агрессивно, пытался нанести себе увечья, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия сопротивлялся, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства БРС.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Касьянова А.В. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Касьянова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом оперуполномоченного НУР ПП ОМВД России по Анивскому городскому округу Пахмара М.В. от 08 декабря 2021 года, объяснением свидетеля Кривенко Н.А. от 08 декабря 2021 года, объяснением самого Касьянова А.В. от 09 декабря 2021 года, в которых изложены факты противоправного поведения последнего.
Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 08 декабря 2021 года Касьянов А.В. совершил действия, направленные на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с чем действия Касьянова А.В., связанные с неподчинением законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину Касьянова А.В. обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, полагаю необходимым назначить Касьянову А.В. за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста, а не административного штрафа.
При этом каких-либо ограничений для назначения данного вида наказания, установленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из представленных материалов не усматривается.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
КАСЬЯНОВА Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 09 декабря 2021 года.
В срок административного ареста зачесть срок административного доставления с 04 часов 05 минут до 04 часов 10 минут 08 декабря 2021 года, а также срок административного задержания с 04 часа 15 минут 08 декабря 2021 года до 12 часов 15 минут 09 декабря 2021 года.
На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Д. Невидимова