Решение по делу № 1-151/2024 от 23.07.2024

        72RS0021-01-2024-002833-67                                                                                              Копия

Дело: № 1-151/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            02 октября 2024 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4,

    защитника - адвоката ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Махметова А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Махметова Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, работающего по найму в <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махметов А.А. совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное лицом, содействовавшим совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Махметов Александр Алексеевич в июне 2023 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>Е, через сеть интернет, в ходе переписки в мессенджере «Whats Арр» с неустановленным лицом (в отношении которого выделено уголовное дело №), будучи осведомленным об установленном законом порядке получения водительского удостоверения, регламентированным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), действуя с прямым умыслом, из личной заинтересованности, в целях содействия в подделке водительского удостоверения на его имя и дальнейшего его использования в личных целях, путем отправления сообщений, предоставил неустановленному лицу информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного водительского удостоверения: фотографию и свои персональные данные (сведения о личности), а также перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 45 000 рублей, то есть содействовал совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления.

После чего, через две недели (более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным), Махметову А.А., на адрес проживания в отделение почты пришло заказанное им ранее водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Махметова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с открытыми категориями «ВВ1,М», которое не соответствовало образцу бланка водительского удостоверения. Бланк водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники.

Затем, Махметов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, заведомо и достоверно зная о подложности водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Махметова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненного на его имя, во избежание административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управлять транспортным средством, в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь па 40 км автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.<адрес>, использовал его, предъявив инспектору ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Подсудимый Махметов А.А. вину признал полностью, показания данные в ходе предварительного расследования поддержал как достоверные.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Махметов А.А., показал, что в автошколе он никогда не учился, и водительское удостоверение он никогда не получал, так как у него была травма руки и ему не выдавали медицинскую справку, без которой водительского удостоверения получить нельзя. Но навыки вождения имеет. Поскольку ему необходимо было для работы иметь право управление транспортными средами для того чтобы передвигаться на автомобиле, он в июне 2023 года, решил заказать через интернет водительское удостоверение. В июне 2023 года, точную дату не помнит, он, находясь у себя дома, по адресу: в д. <адрес>, решил через сеть интернет купить себе водительское удостоверение категории «В,В1,М». По указанному номеру телефона он связался в мессенджере «Whats Арр», ему сказали, что водительское удостоверение будет стоить 45 000 рублей, он согласился, для этого его попросили сделать одну фотографию, и отправить свои персональные данные, а именно он отправил фотографию первой страницы своего паспорта. После чего, он сделал фотографию, которую отправил через телефон, в мессенджере «Whats Арр». Через приложение «СБЕРБАНК онлайн», установленном в его телефоне, перевел по указанному номеру телефона денежные средства в сумме 45 000 рублей. Перевод он осуществлял двумя платежами, 5 000 рублей, позже 40 000 рублей. Далее, ему отправили трек-номер, по которому он отслеживал, когда его водительское удостоверение придет в отделение почты России. Примерно через две недели ему в отделении почты России в <адрес> пришло письмо, открыв конверт он увидел, что в нем находится водительское удостоверение РФ № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,В1,М», в водительском удостоверении были его персональные данные, его фотография, но подпись в бланке водительского удостоверения была не его, но похожа на его подпись. Ранее, он у знакомых видел настоящее водительское удостоверение и это водительское удостоверение, которое он получил по почте, было похоже на настоящее. Поэтому, он решил пользоваться данным водительским удостоверением. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут он на своем автомобиле «LIFAN 214813», государственный регистрационный знак № регион, выехал из <адрес>, и поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проезжая пост Богандинский, расположенный на 40 км. автодороги Тюмень- Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.<адрес>, в 01 часа 20 минут его остановили сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России но <адрес>, и попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, он предъявил сотруднику ГИБДД все документы, в том числе и поддельное водительское удостоверение. В ходе проверки документов, сотрудник ГИБДД пояснил ему, что его водительское удостоверение вызывает у него сомнение в подлинности. Далее, его пригласили в помещение поста, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, а также изъяли у него его водительское удостоверение РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое упаковали в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица. Далее, его проверили по базе ФИС ГИБДД, и сотрудники узнали, что он ранее никогда водительского удостоверения не получал, после чего, он им пояснил, что данное водительское удостоверение он купил через интернет и знал, что оно поддельное. После, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.53-56).

Вина Махметова А.А., помимо признания вины и его признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что он является инспектором ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 20 минут находясь на ПП «Богандинский» расположенном на 40 км автодороги Р-402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск вблизи р.<адрес>, им был остановлен автомобиль марки «LIFAN 214813», государственный регистрационный знак № регион, для проверки документов. Водитель указанного автомобиля для проверки предъявил водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,В1,М» выданное на имя Махметова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке предъявленное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности, в связи с тем, что отсутствовали защитные знаки, не читался микрошрифт. На водительском удостоверении фотография соответствовала внешности водителя, и данные соответствовали предъявленному в паспорте РФ, который он показал по требованию сотрудника полиции. После чего, данный мужчина был приглашен в помещение поста полиции. Затем, в присутствии двух понятых протоколом изъятия вещей и документов у данного мужчины было изъято указанное водительское удостоверение и упаковано в конверт белого цвета, скреплено подписями понятых, опечатано оттиском печати. Проверив по базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит женщине. После чего, Махметов А.А. был доставлен в ДЧ МО МВД России «Тюменский» для дальнейшего разбирательства (л.л. 35-37);

показаниями свидетеля ФИО6, Свидетель №3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых. В их присутствии у Махметова А.А. было изъято водительское удостоверение РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с категориями В, B1, М на имя Махметова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое было упаковано в бумажный конверт белого цвета (л.д. 38-40,л.д.43-45);

протоколом об изъятии пещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) и фото- таблицей к нему, согласно которым в 02 часа 05 минут на участке местности, расположенном на 40 км автодороги Р-402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.<адрес>, у Махметова А. А. в присутствии понятых ФИО6, Свидетель №3 изъято водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Махметова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающее право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М», с признаками подделки (<адрес>, л.л.29-32,33-34);

заключением эксперта №, согласно которому Бланк водительского удостоверения № па имя Махметова Александра Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально- множительной техники, что не соответствует способу изготовления бланка, изготовленного производством Гознак. Признаков изменения первоначального содержания не обнаружено (л.л. 26-27);

    протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и фото-таблицами к ним, согласно которым у Махметовым А.А изъят скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк» о переводе 40 000 рублей (л.д.61-66,л.д.67-69);

    карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,В1,М» выдано МЭО ГИБЛЛ ГУ МВД России по <адрес> водителю ФИО2 ( л.д.16).

    Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 ст. 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей ч. 2 ст. 327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вопреки доводам стороны защиты водительское удостоверение с учетом указанных разъяснений не относится к числу документов, ответственность за пособничество в подделке которых предусматривается ч.5 ст.33, ч.1 ст. 327 УК РФ.

      Суд квалифицирует действия Махметова А.А. по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное лицом, содействовавшим совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления.

      При назначении наказания Махметову А.А., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Махметовым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Махметов А.А. по данным УУП МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, жалоб на поведение не поступало (л.д.86), главой администрации <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно (л.д.89), администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно (л.д.91), по месту работы в <данные изъяты> положительно (л.д.90, 92), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 88), социально обустроен, имеет семью место работы и жительства, имеет благодарственные письма от <данные изъяты>»

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие благодарственных писем.

      Наличие отягчающих наказание Махметова А.А. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

      На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные личности Махметова А.А., наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Махметову А.А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельность, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Установить ему же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд не находит, не усматривая в действиях Махметова А.А. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

В соответствии с ч.3.1. ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

    Как следует из материалов уголовного дела, по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица, по факту подделки водительского удостоверения и возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст.327 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по которому вещественные доказательства - бланк водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Махметова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк» - являются и вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу. Уголовное дело принято к производству дознавателем ОД МО МВД России «Тюменский» ФИО8

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

      признать Махметова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

      Обязать Махметова АА. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Махметову А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу ее отменить.

      Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бланк водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Махметова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; скриншот чека ПАО «Сбербанк» передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № – ОД МО МВД «Тюменский» (625018, <адрес> тракт, <адрес>).

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

      В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>