Решение по делу № 2-253/2016 (2-3152/2015;) от 17.12.2015

дело № 2-253/2016

Мотивированное решение составлено 23.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Дуловой Д.В.,

с участием истца представителя истцов А.Ю., представителя ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области –Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Т.Ю., А.В., П.В. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области, объединенному кооперативу № 1 по строительству и эксплуатации гаражных боксов, администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Т.Ю., А.В., П.В. обратились в суд с иском к иском межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области, в котором просили включить в состав наследственной массы после смерти ххх умершего ххх, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх; признать за Т.Ю. право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс; признать за П.В., А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх.

В обоснование иска истцами указано, что ххх на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № ххх Объединенному гаражному кооперативу № 1 для строительства и эксплуатации гаражей был отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью хххга для строительства 100 гаражей боксового типа в районе бывшей городской свалки. ххх Т.Ю. была принята в члены кооператива, ей выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража на вышеуказанном земельном участке. В ххх году истцом Т.Ю. выстроен индивидуальный гаражный бокс, которому присвоен номер ххх, вместе с тем, действий, направленных на сдачу в эксплуатацию и регистрацию права на построенный гаражный бокс Т.Ю. не выполнила. В период строительства гаража Т.Ю. находилась в браке с ххх., умершим ххх. Наследниками имущества после его смерти являются истцы. Поскольку право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было, он не был включен в состав наследственной массы.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Новоуральского городского округа и объединенный кооператив № 1 по строительству и эксплуатации гаражных боксов.

Истцы, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истцов А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области иск не признала, указав, что налоговый орган не является участником правоотношений между истцами и объединенным гаражным кооперативом № 1, между истцами и Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в связи с отказом в государственной регистрации прав истцов на спорный жилой дом. Спорное недвижимое имущество не является вымороченным, принятие которого в установленном законом порядке должно осуществляться Росимуществом. Полагала, что межрайонная ИФНС № 28 по Свердловской области является ненадлежащим ответчиком, просила в иске к ней отказать.

Ответчик - администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик - объединенный гаражный кооператив № 1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании ххх пояснил, что земельные участки выделялись членам кооператива для строительства гаражных боксов в пределах земельного участка, который был отведен кооперативу в бессрочное пользование. Гаражные боксы члены кооператива строили самостоятельно.

Нотариус ххх., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителей администрации НГО, объединенного кооператива № 1 по строительству и эксплуатации гаражных боксов, нотариуса ххх.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика - межрайонной ИФНС № 28 по Свердловской области, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ххх на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № ххх Объединенному гаражному кооперативу № 1 для строительства и эксплуатации коллективных гаражей был отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью хххга для строительства 100 гаражей боксового типа в районе бывшей городской свалки (л.д. 8).

ххх Т.Ю. была принята в члены кооператива (л.д. 9), ей выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается объяснениями представителя истцов, представителя объединенного кооператива № 1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей.

Судом установлено, что Т.Ю. являлась членом Объединенного кооператива № 1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, что подтверждается членской книжкой.

В ххх году истцом Т.Ю. выстроен гаражный бокс, которому присвоен номер ххх, вместе с тем, действий, направленных на сдачу в эксплуатацию и регистрацию права на построенный гаражный бокс Т.Ю. не выполнила.

Истцом в материалы гражданского дела представлена инвентарная карточка гаража № ххх, в которой владельцем гаражного бокса указана ххх (л.д. 23).

Факт создания гаражного бокса подтверждается отчетом о рыночной стоимости, техническим паспортом, сторонами не оспаривается.

В соответствии с Постановлением главы г.Новоуральск № ххх от ххх гаражному массиву «ххх» присвоен городской адрес – «ххх».

В соответствии с заключением экспертов Торгово-промышленной палаты Новоуральского городского округа № ххх от ххх, гаражный бокс, расположенный по адресу: ххх, соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, действующим в Российской Федерации, угрозы жизни и здоровью граждан не создает.

На момент окончания строительства спорного гаражного бокса истец Т.Ю. состояла в браке с ххх что подтверждается свидетельством о заключении брака от ххх.

ххх умер ххх (свидетельство о смерти ххх от ххх.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ххх нотариусом нотариального округа г. Новоуральск Свердловской области ххх. было заведено наследственное дело № ххх. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются истец Т.Ю., А.В., П.В.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В виду того, что право собственности наследодателя В.С. 1/2 долю в праве совместной собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, № ххх, расположенный по адресу: ххх, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследники не могут оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами Т.Ю. и ее супруга на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гаражный бокс судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец считает возможным включить 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс гаражный бокс № ххх, строение ххх, расположенный по адресу: ххх, в состав наследства, оставшегося после смерти ххх.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. Права Т.Ю. на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве, равно как прав и законных интересов третьих лиц в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве собственности на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Вместе с тем, согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, наследники наследодателя: Т.Ю., А.В., П.В. в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанный гаражный бокс в равных долях (по 1/3 каждый). Также, наследникам принадлежат указанные доли в праве общей долевой собственности на имущество с момента открытия наследства.

Надлежащими ответчиками по настоящему делу являются администрация Новоуральского городского округа, поскольку в силу ч. 2ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерациидаже в случае наследования выморочного имущества, жилые помещения переходят в собственность сельского поселения, муниципального района, а не в государственную собственность, а также объединенный кооператив № 1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, был выделе кооперативу, именно кооператив выделил истцу земельный участок, не оформив при этом соответствующие правоустанавливающие документы. Таким образом, Межрайонная ИФНС России№ 28 по Свердловской области является ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложившуюся ситуацию, отсутствие каких-либо действий со стороны ответчика,препятствующих истцу в разрешении возникшего вопроса, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.Ю., А.В., П.В, к администрации Новоуральского городского округа, объединенному кооперативу № 1 по строительству и эксплуатации гаражных боксов удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ххх, умершего ххх, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх.

Признать за Т.Ю. право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх.

Признать за П.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх.

Признать за А.В, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ххх, расположенный по адресу: ххх.

В удовлетворении исковых требований к межрайонной инспекции федерального налоговой службы № 28 по Свердловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                          Т.А. Калаптур

согласовано

судья __________Т.А. Калаптур