Решение по делу № 2-1754/2014 (2-12814/2013;) от 17.12.2013

№ 2-1754/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Синицыну Н.В. и Синицыной Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Синицыну Н.В и Синицыной Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

Свои требования мотивировал тем, что ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание АДРЕС, за что начисляет платежи. На ДД.ММ.ГГГГ общий долг составил 134585,69 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков неуплаченные коммунальные платежи в сумме 134585,69 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3891,71 руб.

Представитель истца в судебном заедании требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в АДРЕС, согласно выписке из домовой книги зарегистрированы и проживают Синицын Н.В. и Синицына Р.В. (л.д.9)

На них открыт лицевой счет (л.д.8).

Согласно ведомости начислений долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаченного ответчиками периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47694,99 руб. составляет 134585,69 руб. (л.д.10-11).

На основании изложенного, суд находит требования СЭУ ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 3891,71 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Синицына Н.В. и Синицыной Р.В. солидарно в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услугисодержание и ремонт жилого помещения в размере 134585 руб. 69 коп., а так же возврат государственной пошлины в сумме 3891 руб. 71 коп., а всего в сумме 138477 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :