Решение по делу № 2-1843/2020 от 27.10.2020

Дело №2-1843/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Дербент                   26 ноября 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., с участием истца Уруджева Э.З., при секретаре судебного заседания Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уруджева Эшрефа Загировича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании произведенных начислений по оплате за газ по лицевому счету <номер изъят> по состоянию на 01 сентября 2020 года в сумме 32625 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать пять тысяч) рублей 92 копейки необоснованными, и обязании снять с лицевого счета <номер изъят> абонента указанную сумму задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Уруджев Э.З. обратился в Дербентский городской суд РД с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании произведенных начислений по оплате за газ по лицевому счету <номер изъят> по состоянию на 01 сентября 2020 года в сумме 32625 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать пять тысяч) рублей 92 копейки необоснованными, и обязании снять с лицевого счета <номер изъят> абонента указанную сумму задолженности.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности - Ибрагимов Г.Д. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела и рассмотрении в его отсутствии не обращался.

Истец Уруджев Э.З. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и пояснил, что 03 марта 2020 года в его домовладение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в котором он проживает, прибыли работники Ответчика с целью проверки технического состояния и показателей индивидуального прибора учета, после чего был составлен Акт инвентаризации газифицированного домовладения. Результатами проверки была установлена необходимость смены индивидуального прибора учета, в связи с чем, на следующий день, т.е. 04 марта 2020 г., прибыл мастер ФИО8, которому я подал заявление № 221 о снятии счетчика, а также произвел оплату за исполнение заказа (снятие предыдущего и установку нового индивидуального прибора учета) на общую сумму в размере 1 652,86 руб., что подтверждается квитанциями №№ 256101 и 336911 от 04 марта 2020 г. При этом следует отметить, что Извещение о непригодности к применению было направлено в мой адрес только 18 марта 2020 г. за №005188, в котором указывалось на несоответствие используемого мной индивидуального прибора учета метрологическим требованиям и на запрет его дальнейшей эксплуатации. 17 марта 2020 г. работником Ответчика (слесарем ЦАДС ФИО9) прибор учета газа был снят, а 18 марта 2020 г. работником Ответчика (слесарем ЦАДС ФИО10) был установлен новый прибор учета газа, о чем были составлены акты за№ 221 от 17.03.2020 и от 18.03.2020. Вместе с тем, опломбирование установленного прибора учета газа была произведена Ответчиком лишь 28 июля 2020г. Ссылаясь на невозможность использования данных установленного прибора учета до момента его опломбирования, за период с марта по июль 2020г., начисление за поставку газа было осуществлено исходя из коммерческого учета объемов поставок газа, т.е. по нормативам потребления, что значительно выше показателей фактического потребленного мной газа. На сегодняшний день, сумма необоснованно начисленной задолженности, в том числе и пени, предъявляемая Ответчиком к оплате составляет 32 625,92 руб. Работники Ответчика при устной беседе пояснили, что в связи с введением ограничительных мер, связанных с угрозой распространения коронавирусной инфекции, в установленные действующим законодательством сроки опломбировать прибор учета газа не представилось возможным. Таким образом, Ответчик, не опломбировав прибор учета, выставляет необоснованно начисленную задолженность к оплате. Им ежемесячно осуществляется по сей день оплата за поставленный газ и никакой фактической задолженности за поставленный газ он перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта 28 Правил).

В силу п. 39 Правил, в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление поставщиком газа, в ходе очередной проверки, факта неисправности прибора учета потребленного газа является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента предыдущей проверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа.

Истец Уруджев Э.З. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Маххачкала» и для оплаты за потребленный газ и открыт лицевой счет <номер изъят>, что следует также из информационного листка.

Как следует из материалов дела, 03.03.2020г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» была проведена проверка газового оборудования и приборов учета, снятие контрольных показаний в указанном выше домовладении истца, о чем составлен акт. При проведении проверки была установлена необходимость смены индивидуального прибора учета - счетчика Сгб-G4 №015313, в связи с чем, на следующий день, т.е. 04 марта 2020г. прибыл мастер ФИО8, которому истец Уруджев Э.З. подал заявление №221 о снятии счетчика, а также произвел оплату за исполнение заказа (снятие предыдущего и установку нового индивидуального прибора учета - счетчика) по квитанции №256101 от 04.03.2020г. в сумме 906,79 рублей и по квитанции №336911 от 04.03.2020г. в сумме 751,07 рублей.

17.03.2020г. работником ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (слесарем ЦАДС ФИО9) прибор учета газа - счетчик Сгб-G4 №015313, был снят, что подтверждается актом №221 от 17.03.2020г., а 18.03.2020г. слесарем ЦАДС ФИО10 был установлен новый прибор учета газа - счетчик Сгб-G4 №55264, что подтверждается актом №221 от 18.03.2020г.

Согласно акту, опломбировка прибора учета газа в домовладении Уруджева Э.З. произведена 28 июля 2020 года.

Согласно информационному листку, на 24.09.2020 года абонент Уруджев Э.У. имеет задолженность за поставленный газ в сумме 32625 рублей 92 копейки. При этом причина образовавшейся задолженности в информационном листке не указана. При этом из информационного листка усматривается, что абонент Уруджев Э.З. производил оплату за получаемый газ по показаниям прибора учета газа.

Представителем ответчика, в суд не представлены какие-либо надлежащие документы, свидетельствующие о допущенных нарушениях со стороны истца Уруджева Э.З. послужившие основаниям для начисления оплаты за поставленный газ по нормативам, а не по приборам учета газа.

Кроме того, в нарушение подпункта «б» пункта 22 Правил поставки газа утвержденного Постановлением правительства РФ от 21.07.2008г. №549, поставщик не выполнил требование осуществить по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» проигнорированы требования подп. «б» пункта 22 вышеназванного Постановления Правительства РФ, об обеспечении выполнение заявок абонента Уруджева Э.З., в течение 5 рабочих дней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что абоненту Уруджеву Э.З. ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необоснованно произведено начисление по оплате за газ по лицевому счету <номер изъят> по состоянию на 01 сентября 2020 года в сумме 32625 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать пять тысяч) рублей 92 копейки.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 300 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уруджева Эшрефа Загировича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) - удовлетворить.

Признать произведенные начисления по оплате за газ по лицевому счету <номер изъят> по состоянию на 01 сентября 2020 года в сумме 32625 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать пять тысяч) рублей 92 копейки необоснованными, и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) снять с лицевого счета <номер изъят> абонента Уроуджева Эшрефа Загировича указанную сумму задолженности.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Судья               В.Г.Наврузов