Решение по делу № 5-315/2024 от 30.07.2024

№ 5-315/2024

№

Постановление

г.Кострома 30 июля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

Екимова А. А.ча, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В период с 2019 г. по 2022 г. Екимов А.А., используя свой сотовый телефон в исправительном центре № 1 УФСИН России по Костромской области по адресу: ..., на свое странице в социальной сети «Одноклассники» №) с ник-неймом «its me» путем добавления в общедоступный раздел разместил изображения с символикой организации № Факт публичной демонстрации символики экстремистской организации А.У.Е. был установлен 26 июля 2024 г. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Костромской области в ходе проведения осмотра персональной страницы Екимова А.А. Размещенные на странице социальной сети «Одноклассники» (№ с ник-неймом «its me» изображения содержат символику движения № которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № № признано экстремистским, а его деятельность запрещенной на территории Российской Федерации. Таким образом, Екимов А.А. допустил публичную демонстрацию символики экстремистской организации «А.У.Е.».

В протоколе об административном правонарушении Екимовым А.А. заявлено ходатайство рассмотрение дела по месту его жительства, о чем проставлена подпись.

С учетом доставления Екимова А.А. в суд, необходимости рассмотрения дела в день поступления в суд, обеспечения баланса частных и публичных интересов, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного Екимова А.А. ходатайства о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, при этом суд исходит из того, что территориально оба суда находятся в г.Костроме и рассмотрение дела Ленинским районным судом г.Костромы процессуальных прав Екимова А.А. не нарушает.

Екимов А.А. в суде вину полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что изображения удалил при сотрудниках полиции.

Выслушав Екимова А.А., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Кроме признания вина Екимова А.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 26 июля 2024 г., протоколом осмотра вещей и документов от 26 июля 2026 г., в ходе которого осмотрена страница в социальной сети «Одноклассники» №) с ник-неймом «its me», на которой пользователем Екимовым А.А. в общедоступном разделе были размещены три изображения с символикой экстремистской организации «№ на которой отчетливо неограниченному кругу лиц доступна для просмотра символика экстремистской организации № виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами; объяснениями Екимова А.А. от 26 июля 2024 г., другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Екимов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Екимову А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Екимов А.А. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание отбыл.

В связи с этим суд назначает Екимову А.А. наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом совокупности изложенных обстоятельств. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения суд не находит в связи с невозможностью его исполнения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства Екимову А.А. отказать.

Признать Екимова А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по г.Костроме), р/с № 03100643000000014100 в Отделении Кострома банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811601201019000140, кор./сч.: 40102810945370000034, уникальный идентификатор начисления 18880444240441248379.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть уплачена по банковским реквизитам, указанным в постановлении, квитанция об оплате представлена в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Киселёва