Судья Волкова Н.В. Дело № 33 - 2093 2018 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Майкоп 21 сентября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.
судей: Муращенко М.Д. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Добриной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности Сахновской А.В. на частное определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 06.02.2018 года, которым:
- обращено внимание конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на изложенные в определении обстоятельства
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Частным определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ обращено внимание конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на то, что документы приложенные к исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов» к Назаренко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, не соответствуют нормам СанПиН, поскольку размер шрифта равен 1мм., вместо установленных 2 мм.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истца по доверенности Сахновская А.В. по доверенности по доводам частной жалобы.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно положений ч. 1 ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Назаренко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. При этом истцом представлены копия заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита по залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» с размером шрифта 1 мм.
Ссылка суда первой инстанции на ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2003 года № 39 «О введении в действие Санитарных правил и нормативов СанПиН 1.2.1253-03» не может быть признана обоснованной, поскольку указанные правила, направленные на профилактику заболеваний органов зрения читателей, предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся издательской деятельностью.
Кроме того судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы о том, что конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» производит взыскания на основании принятых от временной администрации документов, не разрабатывая их и не вводя их в действие.
При таких обстоятельствах постановленное частное определение не является законным и обоснованным, и подлежит отмене по доводам частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу представителя истца ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности Сахновской А.В.– удовлетворить.
Частное определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 06.02.2017 года – отменить.
Председательствующий – Н.Ш. Бзегежева
Судьи: М.Д. Муращенко, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов