Решение по делу № 9-369/2018 от 05.10.2018

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               о возврате искового заявления

«09» октября 2018 г.                                            г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., ознакомившись с материалами искового заявления Нурмагомедова ФИО4 к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

        УСТАНОВИЛ:

Нурмагомедов К.Ш. обратился в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Изучив представленные истцом документы, судья считает необходимым возвратить данный иск по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности (части 1, 2).

Частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Нурмагомедова К.Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 193 600 руб., судья исходит из того, что истцом в исковом заявлении указаны ответчиками Администрация Красноармейского района г. Волгограда, МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой», при этом из всех указанных в иске ответчиков только Администрация Красноармейского района г. Волгограда и МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда находятся на территории, подпадающей под юрисдикцию Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Из содержания искового заявления, приложенных к нему документов явно видно, что предъявленные Нурмагомедовым К.Ш. к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия фактически заявлены к ответчикам администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой», поскольку в описательной части иска Нурмагомедов К.Ш. утверждает о нарушении его прав данными ответчиками, в связи с чем, фактически истцом в исковом заявлении указаны ответчиками Администрация Красноармейского района г. Волгограда, МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда для искусственно создания подсудности, учитывая указание на место жительства истца, подпадающее под юрисдикцию Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Указание истцом ответчиками Администрацию Красноармейского района г. Волгограда, МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда для искусственного создания подсудности не должно влиять на определение подсудности спора.

При этом, по мнению судьи, никаких препятствий для доступа к правосудию истцу не создано, поскольку Нурмагомедов К.Ш. не лишен возможности обращения с названными исковыми требованиями в соответствующий суд с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Нурмагомедова ФИО5 к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, МБУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         А.П. Ковалев

9-369/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Нурмагомедов К. Ш.
Нурмагомедов Камил Шагович
Ответчики
Администрация г. Волгограда
администрация Красноармейского района Волгограда
Муниципальное учреждение "Комдорстрой"
МБУ ЖКХ Красноармейкого района г. Волгограда
Другие
Белоусова Виктория Сергеевна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
05.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2018Передача материалов судье
09.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2018Дело передано в экспедицию
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Дело передано в экспедицию
09.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее