Решение по делу № 2-433/2018 от 11.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца Ивановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Н.Г. к ПАО «Сбербанк России», администрации города Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», администрации города Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования. В обоснование иска указала, что являлась гражданской женой Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Б на праве собственности принадлежали денежные средства на банковском счете № открытом в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ Б на ее имя было оформлено завещательное распоряжение с долей в наследстве 1/1. Наследником по закону перовой очереди после смерти Б является его сын Бондарчук Н.И. В установленный законом срок она не оформила свои наследственные права по состоянию здоровья, кроме того, полагала, что поскольку сын умершего обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей обращаться не нужно. С учетом изложенного, просит восстановить ей срок для принятии наследства, открывшегося после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада на банковском счете № открытого в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на имя Б, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на все денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на имя Б с причитающимися процентами.

Судом для участия в деле в качестве соответчика привлечен Бондарчук Н.И.

Истец Иванова Н.Г. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» отказать по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу поскольку банк является лишь лицом, хранящим денежные средства, принадлежащие наследодателю и в силу ст.ст. 834, 1112 ГК РФ в состав наследства входит не сам сберегательный счет, открытый на имя наследодателя, а денежные средства, хранящиеся на вкладе. Вопрос о восстановлении срока суду необходимо рассматривать при наличии достаточных оснований для установления данного факта.

    Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    Ответчик Бондарчук Н.И., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Назаровского нотариального округа Масалов И.В., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Б в отношении денежных средств, размещенных на банковском вкладе на счете №, открытом в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк оформлено завещательное распоряжение, согласно которому наследником данных денежных средств является Иванова Н.Г., доля в наследстве 1/1.

Сведений о том, что указанное завещательное распоряжение изменялось либо было отменено в распоряжение суда не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Б умер в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>, выданным Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Красноярского края Масаловым И.В., на имущество Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратился Бондарчук Н.И., наследственное имущество состоит из денежных средств с начисленными процентами и компенсации в ПАО «Сбербанк России», свидетельство о праве на наследство Бондарчук Н.И. не выдавалось. Иванова Е.Г. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась. Денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в состав наследственного имущества не включены.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что она знала о наличии завещательного распоряжения на ее имя, однако полагала, что для принятия наследства достаточным будет обращения Бондарчук Н.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства. А когда она обратилась к нотариусу, то ей пояснили, что нужно обращаться в суд, после чего она обратилась в суд с иском.

Доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Учитывая, что истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня отпадения причин пропуска этого срока, это является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства.

При этом, поскольку ПАО «Сбербанк России» является лишь лицом, хранящим денежные средства, принадлежащие наследодателю, которые могут быть выданы Ивановой Н.Г. только после оформления наследственных прав на это имущество, а также учитывая, что истцом не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент разрешения спора непосредственно банком нарушаются ее права на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, исковые требования к ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ивановой Н.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещательному распоряжению, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на денежные средства на вкладном счете №.

Признать за Ивановой Н.Г. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, на вкладном счете №, открытом в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на имя Б с причитающими процентами.

В удовлетворении исковых требований Ивановой Н.Г. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущества в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 01 апреля 2018 года