Решение по делу № 2-3875/2016 от 08.07.2016

Гр.дело №2-3875/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамбалов С.А. к ООО "НСГ-Росэнерго" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Жамбалов С.А. обратился в суд с иском к ООО "НСГ-Росэнерго" о взыскании страхового возмещения в размере руб., также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - руб., расходы по оплате услуг эксперта, штраф и судебные расходы.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены САО "Надежда", Лопсонов Ж.С.

Определением суда принято увеличение исковых требований в части компенсации морального вреда и расходов на представителя.

Истец Жамбалов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Халмактанов Н.В., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора в несудебном порядке.

Представитель ответчика ООО "НСГ-Росэнерго" по доверенности Домашевская О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом стороны истца от исковых требований.

Третьи лица Лопсонов Ж.С. и представитель САО "Надежда" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Изучив письменное заявление представителя истца, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренный ст.ст.220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочия представителя истца судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Жамбалов С.А. к ООО "НСГ-Росэнерго" о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов