Решение по делу № 2-199/2023 от 20.02.2023

                                    Дело № 2-199/2023

УИД: 91RS0017-01-2023-000241-95

категория: 2.031 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Иные, возникающие из семейных правоотношений

строка отчета: 031

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года                        пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                 Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                 Либова В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Веремий Натальи Васильевны к Чабанову Алексею Сергеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребёнка,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Веремий Натальи Васильевны к Чабанову Алексею Сергеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым от истца по рассматриваемому гражданскому делу Веремий Н.В. поступило письменное заявление, согласно которому она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В предварительное судебное заседание стороны по делу не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца по гражданскому делу № Веремий Натальи Васильевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Веремий Натальи Васильевны к Чабанову Алексею Сергеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребёнка, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения.

Судья –