Решение по делу № 2-4336/2021 от 16.09.2021

№

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Авдонине В.Д.

С участием истца Ракушина В.А.,его представителя Садекова В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракушина В.А. к Сычеву М.А. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Ракушин В.А. обратился в суд, мотивируя тем, что 08 июля 2019 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 968 000 руб., о чем составлена расписка в получении денежных средств. Данную сумму ответчик согласно расписке обязуется вернуть в срок до 25 сентября 2019 г. Но в срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд: взыскать с ответчика, в свою пользу денежные средства в размере 968000 руб. - сумма займа; государственную пошлину 12880 руб.

Истец Ракушин В.А. и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, Садеков В.Т. исковые требования поддержали в полном объеме..

Ответчик Сычев М.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, об отложении дела не заявлено об уважительности причин неявки не сообщено, конверт с извещением вернулся в суд за истечением срока хранения, что в силу ст.ст.113-117 ГПК РФ,ст.165.1 ГК РФ признается надлежащим уведомлением.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-60 ГПК РФ, выслушав истцаи представителя, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ: «заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ: «односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Судом установлено, что 08 июля 2019 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 968 000 руб., о чем составлена расписка в получении денежных средств. Данную сумму истец, согласно расписке обязуется вернуть в срок до 25 сентября 2019 г. Но в срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Факт заключения сторонами договора займа и передачи истцом ответчику в долг 968 000 руб. подтвержден подлинной распиской, представленной в материалы дела.

Доказательств того, что сумма долга была возвращена истцу, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12880 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55,56,67, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ракушина В.А. удовлетворить.

Взыскать с Сычева М.А. в пользу Ракушина В.А. долг по расписке в размере 968 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12880 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова