Решение по делу № 2-4656/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-4656/2021 (УИД 48RS0001-01-2021-005071-09)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2021 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Боковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Вороновой Надежде Анатольевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с вышеназванным иском к Вороновой Н.А., в обоснование которого указал, что 06.02.2020 года РСА осуществил компенсационную выплату в пользу ФИО6 в сумме 475000 руб. в счет возмещения вреда жизни, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.04.2019 года. Вред потерпевшему был причинен в результате противоправных действий Вороновой Н.А., управлявшей автомобилем ВАЗ-11183 р/з . Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, соответствующая компенсационная выплата была осуществлены истцом.

Ссылаясь на то, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере уплаченной суммы, последняя от исполнения своих обязательств уклоняется, истец просил взыскать в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7950 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания извещались. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом был поставлен вопрос о подсудности дела Советскому районному суду г. Липецка.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Основания, по которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу прямого указания закона суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Обращаясь в суд иском, истец указал в качестве адреса регистрации ответчика: г. Липецк, ул. Московская д. 17 кв. 135.

Вместе с тем, в ответ на запрос суда 15.09.2021 года Отделом адресно-справочной работы УВД УМВД России по Липецкой области предоставлены сведения, согласно которым Воронова Н.А. с 26.07.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Место жительства ответчика не находится на территории, подсудной Советскому районному суду г. Липецка, а входит в территориальную подсудность Правобережного районного суда г. Липецка.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Вороновой Надежде Анатольевне о взыскании денежных средств в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-4656/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Воронова Надежда Анатольевна
Другие
АНИСИМОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Гребенщикова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее