Решение по делу № 5-251/2020 от 24.01.2020

Дело № 5-251/20

25RS0002-01-2020-000469-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Атахановой Виктории Анатольевны, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Установила:

дата. по адресу <адрес>, Атаханова В.А., находясь в общественном месте, на лестничной площадке, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, а также отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, а именно прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Атаханова В.А., представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явились, извещены были надлежаще.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Атахановой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность Атахановой В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом УУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку; протоколом о доставлении от дата, протоколом об административном задержании № от дата. В протоколе об административном правонарушении Атаханова В.А. в своих объяснениях указала, что согласна с фактом совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, действия Атахановой В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении Атахановой В.А. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановила:

Признать Атаханову Викторию Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рћ.Рћ.Ясинская