Решение по делу № 0 от 20.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

20 января 2011 года ст. Зеленчукская Суд в составе председательствующего- мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского района КЧР - Чагаровой Л-Х.М., с участием адвоката - Каитова У.С-М., предост. удост. №6 от 06.01.04г. и ордер №077107 от 20.01.11г. рассмотрев материалы административного дела в отношении - Литвинова Александра Владимировича, 22.08.1979 года рождения, уроженца ст. Кардоникской, Зеленчукского района, Ставропольского края, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средне-специальным образованием, работающего водителем-экспедитором ООО «Росагрострой» г. Михайловска, зарегистрированного в ст. Кардоникской, ул. Заводская, 29/14 Зеленчукского района КЧР, фактически проживающего в г. Михайловске ул. Гоголя, 79/26 Шпаковского района Ставропольского края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 30.09.2010г. в 07 ч. 40мин. Литвинов А.В. управляя транспортным средством автомашиной DONGFENG, г/н У 024 КТ-26 регион, на пересечении ул. Вокзальной- ул. Гагарина г. Михайловска, допустил объезд колонны, стоящей перед ж\д переездом менее за 100 метров, при этом выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив п.15.3 ПДД и нарушив требование дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», о чем составлен протокол 26 СК 079048 от 30.09.10г. В судебном заседании Литвинов А.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что 30.09.10г. он действительно управлял автомашиной в г. Михайловске, на закрытом ж\д переезде ближе к обочине стояла колонна, которую он объехал, но на встречную полосу не выезжал, так как поместился на своей полосе. Сотрудники милиции стояли за перекрестком, у магазина и не могли видеть как он ехал. Сотрудники ГАИ сказали, что имеются и свидетели и видеосъемка, и чтобы в протоколах написал, что они скажут и может ехать дальше. Он торопился, поэтому, что сказали сотрудники, то и написал в протоколах. В протоколе об административном правонарушении он указал, чтобы протокол направили по месту регистрации, однако, первоначально дело было рассмотрено по месту совершения правонарушения, без его участия в судебном участке Шпаковского района. Дополняет, что в салоне его машины был свидетель, который видел, что он не выезжал на встречную полосу, но сотрудники оставили это обстоятельство без внимания. Утверждает, что правонарушения он не совершал, просит данное дело прекратить, о чем представил письменное ходатайство. Защитник Литвинова А.В., адвокат Каитов У.С-М. просит прекратить данное дело в отношении Литвинова А.В. в связи с отсутствием состава, кроме того им заявлено ходатайство о вызове в суд инспектора, составившего протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ, так как протокол, в котором отсутствует указание на свидетелей, которых инспектор не мог найти на оживленной дороге, вызывает у него сомнения. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, в связи с тем, что у Литвинова А.В. была возможность заявления данного ходатайства при рассмотрении дела судом по месту совершения правонарушения, где Литвинов А.В. пользовался квалифицированной юридической помощью. Заявление данного ходатайства суд расценивает как стремление затянуть срок рассмотрения дела и избежать административной ответственности. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, его защитника Каитова У.С-М. и исследовав материалы административного дела в отношении Литвинова А.В. суд считает, что его действия ИДПС ОГИБДД по Шпаковскому району по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицированы правильно и его вина в совершении данного правонарушения в судебном заседании полностью доказана. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом 26 СК 079048 об административном правонарушении от 30.09.2010 года, в котором указано, что 30.09.2010г. в 07 ч. 40мин. Литвинов А.В. управляя транспортным средством автомашиной DONGFENG, г/н У 024 КТ-26 регион, на пересечении ул. Вокзальной- ул. Гагарина г. Михайловска, допустил объезд колонны, стоящей перед ж\д переездом менее за 100 метров, при этом выехав на сторону дороги предназначенную для движения, нарушив п.15.3 ПДД и нарушив требование дорожной разметки 1.1 «сплошная линия»; с данным протоколом Литвинов А.В. согласен, указал, что совершил объезд колонны, так как спешил и удостоверил данный факт своей подписью; - рапортом- схемой нарушения ПДД РФ, на которой отображен участок дороги, на которой а/м DONGFENG г/н У 024 КТ-26 совершает в нарушение ПДД выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения; с данной схемой Литвинов А.В. согласен и удостоверил данный факт своей подписью; - рапортом ИДПС ОГАИ от 30.09.10г., в котором указано, что 30.09.2010г. в 07 ч. 40мин. на ул. Вокзальной- Гагарина г. Михайловска водитель Литвинов А.В. управляя а\м DONGFENG, г/н У 024 КТ-26, допустил объезд колонны, стоящей перед ж\д переездом менее за 100 метров, при этом выехав на сторону дороги предназначенную для движения, на данного водителя составлен протокол по ч. 4 ст.12.15 КоАПРФ. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по ч.3 и 4 ст. 12.15 КоАПРФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в числе которых запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД). Оснований, подвергающих сомнению представленные доказательства, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу последовательны, не содержат противоречий и нарушений требований закона при их получении и фиксации фактов, отраженных в них, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого возбуждено производство. К пояснениям Литвинова А.В. о том, что 30.09.10г. судебном заседании, что он действительно объехал колонну, но на встречную полосу не выезжал, так как поместился на своей полосе, суд относится критически, считает, что они даны были им как выбранный один из способов защиты своих прав, не запрещённый законом и с целью избежать административной ответственности. Действия сотрудников милиции Литвиновым А.В. не оспаривались, замечаний от иных участников в протоколе не содержится. Доводы адвоката о том, что в действиях Литвинова А.В. отсутствует состав правонарушения и он не выезжал на встречную полосу ничем не подтверждаются, а полностью опровергаются исследованными в суде материалами административного дела. При назначении административного наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено. Литвинов А.В. вину не признал, в содеянном не раскаивается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Литвинова А.В. по данному делу судом не установлено. Поэтому на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Литвинова Александра Владимировича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ привлечь к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Исполнение постановления возложить на сотрудников отдела ОГИБДД МОВД «Зеленчукский», которым передать для хранения изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Литвинова А.В. Копию данного постановления выдать Литвинову А.В., направить в ИДПС ОГИБДД по Шпаковскому району На постановление может быть подана жалоба в Зеленчукский районный суд КЧР через судебный участок № 2 в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мирового судья судебного участка № 2 Зеленчукского района КЧР подпись Чагарова Л.Х-М. Копия верна: мировой судья Чагарова Л.Х-М.