Решение по делу № 2-2617/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-2617/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

23 марта 2015 года гражданское дело по иску Пономарева В.Г. к ООО «Караван Тур» о расторжении договора на поставку товара, взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Пономарев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Караван Тур» о расторжении договора №... от ** ** **., взыскании предварительной оплаты товара в размере ...., неустойки, взыскании компенсации морального вреда в размере ....

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор №... возмездного оказания услуг. Стоимость услуг определена в размере ...., которая оплачена Пономаревым В.Г. в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул, в связи, с чем Пономарев В.Г. обратился в суд.

В судебном заседании истец Пономарев В.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ООО «Караван Тур» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в материалах дела месту нахождения юридического лица. Судебные извещения возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного заседания установлено, что ** ** **. Пономарев В.Г. /заказчик/ заключила с ООО «Караван Тур» /исполнитель/ договор возмездного оказания услуг №...

Согласно п. 1.2 договора, исполнитель выполняет следующие услуги: доставить и передать в собственность заказчика товар диван-кровать угловой «...» стоимостью ...., согласно приложения № 1, в течение 30 рабочих дней со дня внесения заказчиком оплаты, при наличии ткани, выбранной заказчиком, на фабрике.

Пономарев В.Г. внес оплату по договору №... от ** ** **. в размере ....

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 14 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком товар не был поставлен в установленные сроки, в связи, с чем были нарушены права истца как потребителя.

Таким образом, требования истца Пономарева В.Г. о расторжении договора возмездного оказания услуг №... от ** ** ** и взыскании денежных средств в размере ...., подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 13. Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, при этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец Пономарев В.Г. обращался к ответчику с претензией о нарушении сроков исполнения договора.

Доказательств того, что ответчик исполнили в добровольном порядке требования потребителя суду не представлено.

Поскольку ответчиком требования Пономарева В.Г. не исполнены, следовательно, с ответчика ООО «Караван Тур» подлежит взысканию неустойка за период с ** ** **. по ** ** **. в размере .... (.... * ... дней * ...%) с учетом положений абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит компенсации в денежной форме, если нарушены неимущественные права гражданина или принадлежащие ему нематериальные блага.

Так, в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ООО «Караван Тур» в счет компенсации морального вреда ....

Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика ООО «Караван Тур» также следует взыскать сумму штрафа в размере .... ((.... + .... + ....) – ...%), подлежит взысканию в пользу Пономарева В.Г.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пономарева В.Г. к ООО «Караван Тур» о расторжении договора на поставку товара, взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Расторгнуть договор №... возмездного оказания услуг от ** ** **., заключенный между Пономаревым В.Г. и ООО «Караван Тур».

Взыскать с ООО «Караван Тур» в пользу Пономарева В.Г. .... в счет возврата предварительной оплаты товара, неустойки в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя в размере ....

Взыскать с ООО «Караван Тур» в доход бюджета госпошлину в размере ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -