Решение по делу № 2а-2920/2018 от 13.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018г. Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Савельевой Л.А., с участием: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Денисенко М.О., представителя административного истца УМВД России по Тюменской области Симакова В.С., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика Прокопишака М.О., при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2920/2018 по административному исковому заявлению УМВД России по Тюменской области о продлении срока содержания Прокопишака Мирона Осиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

          Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области Прокопишака М.О. до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, до исполнения решения УМВД России по Тюменской области о депортации.

    Требование мотивирует тем, что Прокопишак М.О. 14.07.2017г. освобожден из ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания. Распоряжением Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ. пребывание в РФ Прокопишака М.О. признано нежелательным. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено депортировать Прокопишака М.О. за пределы РФ.

    Представитель УМВД России по Тюменской области Симаков В.С. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

    Административный ответчик Прокопишак М.О. в судебном заседании возражений по иску не заявил.

    Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

    В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

    Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

    Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

    В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами, юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

    Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

    Судом установлено, что Прокопишак М.О. освобожден из ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания по приговору Кондинского районного суда ХМАО- Югры от ДД.ММ.ГГГГ

    Распоряжением Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ. пребывание в РФ Прокопишака М.О. признано нежелательным.

    Начальником УМВД России по Тюменской области Алтыновым Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о депортации гражданина <данные изъяты> Прокопишака М.О. за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. Прокопишак М.О. решением Ленинского районного суда г.Тюмени был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. решением Ленинского районного суда г.Тюмени был продлен срок содержания Прокопишака М.О. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. решением Ленинского районного суда г.Тюмени был продлен срок содержания Прокопишака М.О. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ

С целью документирования Прокопишака М.О. свидетельством на возвращение в Украину неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) направлялись запросы в консульство Украины в г. Екатеринбург на который получено свидетельство на возвращение в отношении Прокопишака М.О.

Для исполнения решения о депортации на ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УМВД России по Тюменской области запланирована служебная командировка в г. Симферополь.

С учетом того, что в настоящее время административным истцом принимаются меры для депортации Прокопишака М.О., суд полагает, что имеются основания для продления срока содержания в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области Прокопишаку М.О. до исполнения решения о его депортации за пределы РФ.

    Руководствуясь ст. 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление УМВД России по Тюменской области о продлении срока содержания Прокопишака Мирона Осиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области удовлетворить

    Продлить срок содержания Прокопишака Мирона Осиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, до исполнения решения УМВД России по Тюменской области о депортации.

    Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий:           подпись                   Л.А. Савельева