Судья Волколовская Н.В.                         №22-1362/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                          город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

судей Имамовой Л.Г., Колчина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

с участием прокурора Газизовой Р.Р.,

осужденного Махиянова И.И. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Махиянова И.И., адвоката Казначеева А.В. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 26 октября 2022 года в отношении осужденного Махиянова Иремеля Ильдусовича.

Заслушав доклад судьи Имамовой     Л.Г., выступления осужденного Махиянова И.И., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, прокурора Газизовой Р.Р., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 26 октября 2022 года

Махиянов Иремель Ильдусович, <данные изъяты>

осужденный 8 июля 2022 года приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (9 преступлений), с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

    осужден к лишению свободы пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев.

    На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2022 года, окончательное наказание Махиянову И.И. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Махиянова И.И. постановлено отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы Махиянову И.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено Махиянову И.И. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 26 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

                                                                Зачтено в отбытый срок наказания отбытое наказание по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2022 года за период с 12 декабря 2021 года по 25 октября 2022 года.

Разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

Приговором Махиянов И.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период с 01 ноября 2021 года по 12 декабря 2021 года в Высокогорском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Махиянов И.И. вину полностью признал.

В апелляционной жалобе адвокат Казначеев А.В. в защиту интересов Махиянова И.И., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного, считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Обращает внимание, что Махиянов И.И. полностью признал свою вину, ранее не судим, рецидива в его действиях не имеется. С учетом имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств адвокат просит назначить осужденному наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Махиянов И.И. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания и полагает, что судом не в полной мере были учтены имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не дана надлежащая оценка тому, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Изучив уголовное дело и проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы о виновности Махиянова И.И. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на проверенных в судебном заседании материалах уголовного дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, а именно признательными показаниями самого Махиянова И.И., оглашенными в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, об обстоятельствах совершения им кражи электропроводки из садового <адрес> СНТ «Березка» <адрес> Республики Татарстан; показаниями потерпевшей ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, об обстоятельствах обнаружения кражи электропроводки из садового дома, ущерб от которой она оценила в 2 000 рублей; оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями охранника СНТ «Березка» <адрес> Республики Татарстан Свидетель №3 об имевших место кражах из садовых домов в ноябре-декабре месяцах 2021 года; оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что в конце ноября 2021 года молодой человек приносил в пункт приема металла обожженные медные провода, по представленной ему фотографии он опознал Махиянова И.И.; оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые участвовали в качестве понятых при проверке показаний Махиянова И.И. с выездом на место происшествия, а также иными исследованными судом письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

В основу приговора положены доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и исследованные в судебном заседании. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями статьями 87,88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, обоснованность осуждения Махиянова И.И., квалификация его действий по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, сомнений у судебной коллегии не вызывает.

При назначении наказания суд учел положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены: наличие у Махиянова И.И. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной в форме чистосердечного признания, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Таким образом, судом первой инстанции учтены при назначении наказания все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд первой инстанции посчитал возможным назначить осужденному наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ, то есть менее двух третей максимального срока или размера наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного.

Поскольку Махиянов И.И. совершил преступление до осуждения его приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2022 года, окончательное наказание ему обоснованно назначено по совокупности преступлений с применением части 5 статьи 69 УК РФ.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

                                                                ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1362/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Султанов И.М.
Другие
Махиянов Иремель Ильдусович
Казначеев А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Имамова Лариса Габдулловна
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
03.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее