Решение по делу № 1-204/2015 от 27.02.2015

Уг. д. № 1-204/2015,

следственный №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Орехово-Зуевского района 30 марта 2015 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А.,

государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городскогопрокурора Волковой Н.В.,

защитника – адвоката Куровского филиала МОКА Назарова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Крутовой Т.Н.,

с участием подсудимого Белякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Белякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, Беляков С.В., находясь в подземном пешеходном переходе, соединяющем платформу железнодорожной станции <данные изъяты> и платформу железнодорожной станции <данные изъяты> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел два пакетика из полимерного материала с производным наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой не менее 3 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенные два пакетика из полимерного материала с производным наркотического средства - <данные изъяты> Беляков С.В. стал незаконно хранить без цели последующего сбыта, для личного употребления, в карманах куртки, надетой на нем, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном возле <адрес>, не был замечен сотрудниками полиции.

Беляков С.В., испугавшись, что при нем будут обнаружены незаконно приобретенные и незаконно хранимые два пакетика из полимерного материала с производным наркотического средства - <данные изъяты>, бросил на землю один пакетик. В тот же день, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, в ходе осмотра вышеуказанного участка местности, сотрудником полиции был изъят пакетик из полимерного материала с производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 1,9 грамма.

Второй пакетик из полимерного материала с производным наркотического средства - <данные изъяты>, Беляков С.В. незаконно хранил в левом верхнем кармане куртки, надетой на нем, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 15 минут, в помещении ТПП Авсюнинский Куровского отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», в ходе личного досмотра Белякова С.В. в левом верхнем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 1,1 грамма.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, в составе вещества растительного происхождения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного в 200 метрах от <адрес>, и вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Белякова С.В. содержится производное наркотического средства - <данные изъяты>. Масса веществ: 1) 1,9 грамма; 2) 1,1 грамма, а общая масса 3 грамма, что является крупным размером.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Общая масса производного наркотического средства - <данные изъяты>, незаконно приобретенного и незаконно хранимого Беляковым С.В., составляет 3 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Беляков С.В. в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Белякову С.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Белякова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта производное наркотического средства в крупном размере – производное наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 3 грамма.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Беляков С.В. наркоманией не страдает, лечение и наблюдение не рекомендуется.

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Беляков С.В. не судим, работает неофициально, женат, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является полное признание вины, сообщение об обстоятельствах совершения преступления, которое свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая сведения о личности подсудимого, совершение им тяжкого преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, признание подсудимым своей вины, наказание Белякову С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

При назначении наказания учитывается, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание не может быть назначено, превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также положение части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и заверений Белякова С.В. о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белякова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установив Белякову С.В. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Белякову С.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакетика фиолетового цвета, в которых находится вещество растительного происхождения, в составе которых содержится производное наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 1,7 гр и 0,9 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Пыльцына