Решение по делу № 1-33/2014 (1-618/2013;) от 29.11.2013

№ 1-33/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «24»января 2014 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Солохиной О.В.,

подсудимой Соловьевой Ю. В.,

защитника – Озеровой В.И., представившей удостоверение № ордер№,

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Соловьевой Ю. В., 30 <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Соловьева Ю.В. согласилась с обвинением в том, что она совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она (Соловьева Ю.В.), /дата/, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на территории <данные изъяты> кладбища, расположенного на <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 20, 21, 24 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), у неустановленного лица, приобрела через закладку за 3000 рублей, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в количестве 4,05 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а затем незаконно без цели сбыта для личного употребления хранила при себе данное наркотическое средство в правом кармане одетых на ней джинсовых брюк вплоть до <данные изъяты> /дата/.

/дата/ в <данные изъяты>, вблизи дома № по <адрес> Соловьева Ю.В. была задержана сотрудником полиции и доставлена в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, распо­ложенного по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> <адрес> в ходе личного досмотра Соловьевой Ю.В. у нее был обнаружен и изъят сверток из полимер­ного материала черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 4,05 грамма (согласно справке об исследовании № от /дата/ и за­ключению эксперта № от /дата/), которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая Соловьева Ю.В. в установленном законом порядке, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Соловьева Ю.В. сообщила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При этом было установлено, что Соловьева Ю.В. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимой Соловьевой Ю.В. поддержала.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Соловьева Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Соловьева Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимой Соловьевой Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности, характеризующие ее без замечаний по месту жительства, активное способствование изобличению лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ее состояние здоровья, наличие у нее заболеваний, а также то, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> обстоятельства смягчающие ей наказание, обстоятельств отягчающих наказание Соловьевой Ю.В., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Соловьевой Ю.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование изобличению лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка /дата/ г.р. (л.д. №).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Соловьевой Ю.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Соловьевой Ю.В. без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ ст. 316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Соловьевой Ю.В. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, а также для назначения по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, кроме того, суд не находит оснований для изменения Соловьевой Ю.В. категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой Соловьевой Ю.В. к содеянному, данные о её личности – характеризующие ее без замечаний по месту жительства, активное способствование изобличению лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ее состояние здоровья, наличие у нее заболеваний, а также то, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, состоит на учете в <данные изъяты>», суд учитывает при определении размера наказания Соловьевой Ю.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьеву Ю. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Соловьеву Ю.В.обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Соловьевой Ю.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, массой 4,01гр. (квитанция № от /дата/.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: