Решение по делу № 2-91/2018 от 10.11.2017

Мотивированное решение составлено 15.01.2018

в„– 2-91/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10.01.2018 г.Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зарываевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой А. С. к А. Б. городского округа о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Ермакова А.С. обратилась в суд с иском к А. Б. городского округа, которым просила включить в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на нежилом помещении в виде гаражного бокса за №, общей площадью 16,5 кв.м, инвентарный №, находящегося в строении (литера Б – по техническому учету) по адресу: <адрес>, гаражный участок № в порядке наследования по закону после смерти Ермакова В.П., последовавшей дата.

Требования мотивированы тем, что Ермаков В.П. на основании ордера от дата Б. городского совета Всероссийского добровольного общества автомотолюбитель принят в члены гаражно-строительного кооператива с выделением земельного участка под строительство гаражного бокса. На предоставленном земельном участке Ермаков В.П. своими силами и за счет собственных средств осуществил строительство гаражного бокса №, площадью 16,5 кв.м. дата Ермаков В.П. умер. Наследниками первой очереди после смерти Ермакова В.П. являются его супруга – Ермакова А.С., дети Ермакова О.В., Ермаков И.В. После смерти Ермакова В.П. истец фактически приняла наследство, пользуется гаражным боксом, несет расходы, связанные с его содержанием, приняла меры по его сохранению.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании от дата истец пояснила, что не претендует на 1/2 долю в спорном имуществе, как переживший супруг.

Представитель ответчика А. Б. городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику А. Б. городского округа <адрес> было вручено исковое заявление истца Ермаковой А.С. и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Представитель ответчика А. Б. городского округа <адрес> о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску Ермаковой А.С.. не представил.

Третьи лица Ермакова О.В., Ермаков И.В., Гаражно-строительный кооператив № – в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду, третьи лица Ермакова О.В., Ермаков И.В. исковые требования Ермаковой А.С. поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, Ермаков И.В. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, спорным имуществом является нежилое помещение в виде гаражного бокса №, площадью 16,5 кв. м, инвентарный №, в составе гаражного комплекса на гаражном участке №, расположенном в <адрес> (литера Б - по техническому учету).

Разрешительные документы на спорное помещение и здание, в котором оно расположено, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п. 2).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3).

Как следует из пояснений истца Ермаковой А.С., спорное имущество в виде гаражного бокса было возведено ее супругом Ермаковым В.П. своими силами за счет собственных средств на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу для гаражного строительства.

Принадлежность спорного имущества Ермакову В.П. подтверждается ордером, выданным ВДОАМ от дата, а также информацией, представленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, из которой следует, что плательщиком налогов за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № принадлежит Ермакову В.П.

Постановлением главы муниципального образования «<адрес>» № от дата была утверждена схема расположения и список гаражных участков на территории г.Б. <адрес>, согласно которой гаражному участку в районе <адрес> – <адрес> (за школой № у железной дороги) присвоен №.

В соответствии с техническим заключением по результатам обследования гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №. составленным ООО ПМ «Кариатида», строительные конструкции гаражного бокса № гаражный участок № в г.Б. <адрес>, в том числе монолитные фундаменты, наружные и внутренние стены, железобетонное перекрытие, а также кровельное перекрытие, в настоящее время выполняют свои основные функции. Состояние строительных конструкций гаражного бокса № гаражный участок № в г.Б. <адрес>, оценивается как работоспособное, в соответствии с ГОСТ 27.002 – 89 с СП 13-102-2003. Гаражный бокс построен в одном ряду с другими боксами, по генеральному плану, утвержденному главным архитектором города. Гаражный бокс построен без нарушений СП22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», актуализированная редакция СНиП дата.87; СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», актуализированная редакция СНиП 52-01-2003.

Оснований не доверять представленному заключению специалиста у суда не имеется, заключение выполнено организацией, являющейся членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.

Из уведомления №, представленного дата Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о помещении, расположенном по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ №, выданному 28/05/2013 Отделом записи актов гражданского состояния г.Б., ЕрмаковВ.П., дата года рождения, уроженец д. Неустроево, умер дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №.

Истец Ермаков В.П. и Ермакова А.С. с дата находились в браке, о чем органами ЗАГСа дата составлена актовая запись №.

Истец, понимает, что вправе претендовать на 1/2 долю в праве общей собственности на спорное имущество, как переживший супруг. В суде истец заявила о том, что не претендует на супружескую долю в спорном имуществе.

Таким образом, на основании собранных в ходе рассмотрения дела и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, не оспорено ответчиком, что спорный гаражный бокс гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, возведен наследодателем ЕрмаковымВ.П. своими силами и за счет собственных средств на земельном участке, отведенном в установленном порядке под строительство гаражного комплекса, возведенный гаражный бокс соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для их жизни и здоровья, наследодатель Ермаков В.П. длительное время владел и пользовался спорным имуществом как своим собственным, нес бремя расходов, связанных с эксплуатацией данного гаражного бокса, после его смерти данное бремя несет истец Ермакова В.П., спорное имущество в споре не состоит, что подтверждается отсутствием возражений по иску со стороны ответчика А. Б. городского округа, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследства после смерти ЕрмаковаВ.П. гаражного бокса№, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании документов, наследодатель Ермаков В.П. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом в виде гаражного бокса.

Наследование после смерти Ермакова В.П. осуществлялось по закону.

К наследованию после смерти Ермакова В.П. призваны его супруга – ЕрмаковаА.С., дети Ермакова О.В., Ермаков И.В.

Иных наследников судом не установлено, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания искового заявления следует, что истец Ермакова А.С. в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению принадлежащим наследодателю спорным нежилым помещением, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию. С учетом того, что лица, участвующие в деле, факт принятия ЕрмаковойА.С. наследства не оспаривали, суд полагает возможным установить, что Ермакова А.С. фактически приняла наследство после смерти мужа Ермакова В.П.

Третьи лица Ермакова О.В., Ермаков И.В., являющиеся детьми наследодателя, будучи призванными к наследованию одновременно с истцом, наследство не принимали, на спорное имущество не претендуют, полностью поддерживают доводы истца, что следует из заявлений третьих лиц, приобщенных к материалам дела.

При таких обстоятельствах, за истцом Ермаковой А.С. следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти Ермакова В.П., последовавшей дата.

Ответчиком А. Б. городского округа <адрес> не представлены какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, третьих лиц, а также представленные им доказательства, время для сбора доказательств в подтверждение своих доводов сторонам представлялось достаточное, в пределах максимального срока, установленного для рассмотрения дела в суде, ходатайств к суду в порядке ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ермаковой А. С. - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ермакова В. П., последовавшей дата, нежилое помещение в виде гаражного бокса №, площадью 16,5 кв. м, инвентарный №, в составе гаражного комплекса на гаражном участке №, расположенном в <адрес> (литера Б - по техническому учету).

Признать за Ермаковой А. С. право собственности на нежилое помещение в виде гаражного бокса №, площадью 16,5 кв. м, инвентарный №, в составе гаражного комплекса на гаражном участке №, расположенном в <адрес> (литера Б - по техническому учету) в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ермаковой А. С. на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья /Ж. В. Романова/