Решение по делу № 33-678/2021 от 22.12.2020

Дело № 33-678/2021 (33-12968/2020)

Дело № 2-1728/2020

Судья – Фоменко И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 01 февраля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

судей Смирновой М.А., Мехоношиной Д.В.,

при секретаре Борисовой С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Быстрых Максима Петровича на заочное решение Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2020 года, которым постановлено:

«Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Быстрых Максиму Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Быстрых Максима Петровича, дата рождения, уроженца ****, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 05.12.2017, в размере 510 029, 72 руб., в том числе основной долг – 449891, 86 руб., проценты – 55657, 16 руб., неустойка – 4480,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8300,30 руб.».

Заслушав доклад судьи Мехоношиной Д.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Быстрых М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.12.2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Быстрых М.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с соглашением о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающую выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ** от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450000 руб., проценты за пользование кредитом 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 09.06.2020 года составляет 510029,72 руб., в том числе: 449891, 86 руб. – основной долг, 55657, 16 руб. – проценты, 4480, 70 руб. – штрафы и неустойка.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 05.12.2017 года в размере 510029,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8300, 30 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе просит Быстрых М.П., указывая на его незаконность и необоснованность. Отмечает, что расчет задолженности никем не подписан и не заверен, копии листов не сверены с оригиналами; истцом не подтверждено получение денежных средств заемщиком Быстрых М.П, поскольку счет кредита открыт ранее обращения истца в банк. Представленная выписка не имеет отношения к делу.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца АО «Альфа-Банк» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Извещенные о времени рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ процессуальных препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность принятого судом решения в пределах этих доводов (ч. 1 ст.327. 1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 05.12.2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Быстрых М.П. было заключено соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № **, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 33, 99 % годовых.

В силу п.2.1 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты», банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) Банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Возможность использования заемщиком лимита кредитования обеспечивается банком в течение 6 (шести) рабочих дней с даты активации заемщиком кредитной карты, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями кредитования. Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях (п.3.1). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная за дня следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в сумме погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет банка (п.3.10). Банк предоставляет беспроцентный период пользования кредитом в случае, если условие о беспроцентном периоде пользования кредитом (включая срок его действия) содержится в Индивидуальных условиях кредитования. Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту, либо образования новой задолженности по кредиту после полного погашения предыдущей задолженности. При погашении заемщиком задолженности по кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода, проценты за пользование кредитом не начисляются (п.3.11). В течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения (п.4.1). Неустойка, начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно (п.4.2). В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. (п.8.1). Согласно п. 8.1 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт заключения договора и его условий подтверждается Общими условиями, договором кредитования – заявлением Быстрых М.П. о заключении договора кредитования, индивидуальными условия выдачи кредита; выпиской из лицевого счета **; копией паспорта заемщика; распиской Быстрых М.П. о получении кредитной карты от 05.12.2017 года; расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.06.2020 года, согласно которому задолженность Быстрых М.П. составила: 510029,72 рублей.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 329, 333, 428, 432, 435, 438, 809-811, 819 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Банк свои обязательств по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил Быстрых М.П. в пользование кредитные денежные средства, в то время как ответчик в одностороннем порядке отказался об исполнения принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредитных средств и уплате на них процентов.

Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального закона.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не запросил у истца подлинные документы, на которых основаны исковые требования, о незаконности постановленного судом решения не свидетельствуют.

Истцом приложения к иску представлены в виде копий, скрепленных и заверенных в виде единого документа (л.д.9-36), что положениям ч.2 ст.71 ГПК РФ не противоречит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что денежные средства ответчику не передавались, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении о заключении договора кредитования просил открыть ему счет кредитной карты в рублях, выдать кредитную карту и активировать ее в дату подписания индивидуальных условий при получении ее им ( л.д. 18).

Факт получения Быстрых М.П. карты IO –PLT1 MC Standart CR PP 2016 ** со сроком ее действия до 12/22 подтверждается подписью Быстрых М.П. в расписке в получении карты от 05.12.2017 года ( л.д. 19).

Перечисление денежных средств на счет подтверждается выпиской по счету, которая является официальным банковским документом о движении денежных средств.

Факт получения кредита и расходования ответчиком денежных средств подтверждается также и тем обстоятельством, что в счет возврата кредита в 2017-2019 году через банкомат производились платежи, что могло быть совершено лишь посредством кредитной карты, к которой привязан счет, в то время как кредитная карта находилась в распоряжении ответчика Быстрых М.П.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на то, что представленная истцом выписка по счету не имеет отношения к настоящему делу, поскольку в ней указано, что счет открыт 02.12.2017 года, в то время как ответчик обратился в банк 05.12.2017 года, обоснованными не являются.

Согласно письменных пояснений представителя истца в возражениях на апелляционную жалобу, датой открытия счета является 02.12.2017 года в связи с тем, что Быстрых М.П. 02.12.2017 года предварительно обращался за одобрением предоставления кредита, в ту же дату банк одобрил предоставление кредита.

При этом выписка по счету содержит ссылку на номер кредитного договора, - ** от 05.12.2017 года, т.е. те же реквизиты, что и заявление ответчика о заключении договора от 05.12.2017 года, а также индивидуальные условия кредитного договора.

В целом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Быстрых Максима Петровича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи