Решение по делу № 2-1111/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1111/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Казань 25 января 2018 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климкиной Н. Е. к Абакумовой Л. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Климкина Н.Е. обратилась в суд с иском к Абакумовой Л.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указывает, что решением Преображенского районного суда <адрес> от 30 сентября 2013 года с Абакумовой Л.Г. взыскано в пользу Климкиной Н.Е. стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 348 925 рублей, материальный ущерб причиненный имуществу в размере 70 300 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 191,50 рублей, расходы на госпошлину в размере 7 498,33 рубля. Данное решение суда апелляционным определением от 16 мая 2014 года оставлено без изменения, вступило в законную силу. Общий долг Абакумовой Л.Г. перед истцом по решению суда составил 436 914 рублей 83 копейки. 22.01.2015 года у должника арестовали имущество в виде мобильного телефона, судебным приставом исполнителем распределена денежная сумма 1 000 рублей, которая была направлена на счет истца. В настоящее время основной долг ответчика по решению суда составляет 435 914 рублей 83 копейки. Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не погашен, истец просит взыскать с Абакумовой Л.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2015 года по 30.11.2017 год в размере 76 021 рубль 73 копейки.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства, подтвержденному справкой адресного бюро, согласно почтового уведомления, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и уклонением ответчика от получения судебного извещения, суд считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

С учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации провести рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от 30 сентября 2013года установлено: Климкина Н.Е. является собственником квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. 29 мая 2013года по вине Абакумовой Л.Г. произошел залив жилого помещения истца по причине разрыва фильтра тонкой очистки на холодной воде в <адрес>, по вышеуказанному адресу, собственником которого является ответчик. Вследствие залива имуществу истца был причинен материальный ущерб.

Судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с заливом квартиры истца и причинением ему материального ущерба, а потому у ответчика возникла обязанность к возмещению материального вреда.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от 30 сентября 2013 года с Абакумовой Л.Г. взыскано в пользу Климкиной Н.Е. стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 348 925 рублей, материальный ущерб причиненный имуществу в размере 70 300 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 191,50 рублей, расходы на госпошлину в размере 7 498,33 рубля. Апелляционным определением от 16 мая 2014 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Суд считает установленным и не подлежащим доказыванию установленные решением Преображенского районного суда <адрес> от 30 сентября 2013 года обстоятельства и данные факты не могут быть оспорены сторонами данного гражданского дела.

30 сентября 2013 года выдан исполнительный лист на основании которого, 21 ноября 2013 года судебным приставом исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по Москве в отношении Абакумовой Л.Г. возбуждено исполнительное производство № 50611/13/03/77. В рамках исполнительного производства 30.12.2014 года судебным приставом-исполнителем в пользу взыскателя распределена денежная сумма в размере 1 000 рублей, поступившая после реализации имущества должника. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству № 50611/13/03/77 составляет 435 914,83 рубля.

Истец просит исчислить проценты за период с 30.11.2015 по 30.11.2017 на сумму 76021 рубль 73 копейки.

При этом согласно расчету в исковом заявлении за период с 30.11.2015 по 30.11.2017 в расчет взята ставка рефинансирования, равная 8,25 процентов.

Вместе с тем указывая ставку истцом не учтены изменения, внесенные в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и изменения подлежащей применению ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ) с 1 июня 2015 года проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ) с 1 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, при расчете процентов, подлежащих взысканию, следует применять ключевую ставку Банка России, действовавшую в соответствующие периоды, которая составляла с 3 августа 2015 года – 11 %, с 14 июня 2016 года – 10,5 %, с 19 сентября 2016 года – 10,0%, с 27 марта 2017 года – 9,75 %, со 2 мая 2017 года – 9,25 %, с 19 июня 2017 года – 9 %, с 18 сентября 2017 года – 8,5 %, с 30 октября 2017 года – 8,25 %, с 18 декабря 2017 – 7,75%.

Кроме того, суд соглашается с датой окончания периода, но не соглашается с датой начала периода, поскольку за период 30.11.2015 проценты за пользование чужими денежными средствами уже взысканы по решению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30.11.2015 по гражданскому делу № 2-9136/2015 по иску Климкиной Н. Е. к Абакумовой Л. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное решение вступило в законную силу.

В связи с этим начисление процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает обоснованным лишь с 31.11.2015, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Суд полагает, что задолженность за период с 31.11 2015 по 30.11.2017 (дата окончания периода, указанная в расчете истца) составляет 78048 рублей 44 копейки, исходя из следующего расчета:

За период с 31.11.2015 по 14.12.2015 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?14дней/365 дней в году?9,15%/100%=1529 рублей 88 копеек.

За период с 15.12.2015 по 31.12.2015 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?17дней/365 дней в году?7,07%/100%=1435 рубля 41 копейка.

За период с 01.01.2016 по 24.01.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?24дней/366 дней в году?7,07%/100%=2020 рублей 93 копейки.

За период с 25.01.2016 по 18.02.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?25дней/366 дней в году?7,57%/100%=2254 рубля 01 копейка.

За период с 19.02.2016 по 16.03.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?27дней/366 дней в году?8,69%/100%=2794 рубля 50 копеек.

За период с 17.03.2016 по 14.04.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?29дней/366 дней в году?8,29%/100%=2863 рубля 34 копейки.

За период с 15.04.2016 по 18.05.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?34дней/366 дней в году?7,76%/100%=3142 рубля 40 копеек.

За период с 19.05.2016 по 15.06.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?28дней/366 дней в году?7,53%/100%=2511 рублей 16 копеек.

За период с 16.06.2016 по 14.07.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?29дней/366дней в году?7,82%/100%=2701 рубль.

За период с 15.07.2016 по 31.07.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?17дней/366 дней в году?7,10%/100%=1437 рублей 57 копеек.

За период с 01.08.2016 по 18.09.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?49дней/366 дней в году?10,50%/100%=6127 рублей 82 копейки.

За период с 19.09.2016 по 31.12.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?104дней/366 дней в году?10%/100%=12 386 рублей 65 копеек.

За период с 01.01.2017 по 26.03.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?85дней/365 дней в году?10%/100%=10151 рубль 44 копейки.

За период с 27.03.2017 по 01.05.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?36дней/365 дней в году?9,75%/100%=4191 рубль 95 копеек.

За период с 02.05.2017 по 18.06.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?48дней/365 дней в году?9,25%/100%=5302 рубля 64 копейки.

За период с 19.06.2017 по 17.09.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?91дней/365 дней в году?9%/100%=9781 рубль 21 копейка.

За период с 18.09.2017 по 29.10.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?42дней/365 дней в году?8,50%/100%=4263 рубля 61 копейка.

За период с 30.10.2017 по 30.11.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 435914,83?32дней/365 дней в году?8,25%/100%=3152 рубля 92 копейки.

Итого: 1 529,88+1 435,41+2 020,93+2 254,01+2 794,50+2 863,34+3 142,40+2 511,16+2 701+1 437,57+6 127,82+12 386,65+10 151,44+4 191,95+5 302,64+9 781,21+4 263,61+3 152,92=78 048,44.

В силу положений статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76021 рубль 73 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.11.2015 по 30.11.2017 в пределах размера заявленных исковых требований – в размере 76 021 рубль 73 копейки.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что суд не находит оснований для взыскания процентов за 30.11.2015, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 480 рублей, уплаченная при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Климкиной Н. Е. к Абакумовой Л. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Абакумовой Л. Г. в пользу Климкиной Н. Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76021 рубль 73 копейки, а также в возврат государственной пошлины 2480 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.Н.Латыпова